AIG может подать иск против Goldman по убыткам в $2 млрд

Обратиться в суд могут и другие инвесторы, считают юристы.
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
AP Photo

Американский страховщик AIG, перешедший за время кризиса под контроль государства, рассматривает возможность судебных действий против Goldman Sachs. Компания понесла убытки на страховых контрактах с банком, заключенных по ипотечным ценным бумагам, аналогичным тем, которые стали причиной иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

В настоящее время AIG анализирует страховые контракты на сумму $6 млрд, связанные с облигациями, обеспеченными долговыми обязательствами, выпуском которых занимался Goldman, сообщили Financial Times источники, знакомые с вопросом. В прошлом году банк согласился расторгнуть страховые контракты $3 млрд, сохранив у себя обеспечение по ним на сумму $2 млрд. AIG понесла на этой сделке $2 млрд убытков. По данным газеты, ценные бумаги, которые страховала AIG, относятся к тому же виду, что и инструменты в иске SEC (Abacus). Пока решение о предъявлении юридических претензий AIG не принято. Два конгрессмена от Демократической партии США намерены направить в SEC запрос о расследовании контрактов между AIG и банком. В случае, если вскроется вина Goldman, они потребуют компенсации убытков AIG.

Новость о том, что AIG рассматривает возможность судебного преследования Goldman Sachs из-за контрактов, принесших ей $2 млрд убытков, свидетельствует, что иск SEC, поданный к Goldman в пятницу, может повлечь за собой претензии со стороны многих инвесторов. Если AIG и другие контрагенты Goldman Sachs обнаружат проблемы с раскрытием информации относительно продуктов банка, они смогут направить жалобу SEC или подать собственный иск, пишет FT со ссылкой на юристов. В то же время простого сходства инструментов, застрахованных AIG и упомянутых в иске SEC, еще недостаточно: Goldman Sachs намерен защищать себя от обвинений, делая упор на том, что каждый выпуск бумаг имеет под собой разную финансовую и юридическую основу, сообщили газете источники, близкие к банку.

SEC в своем иске против Goldman Sachs и его вице-президента Фабриса Турре основной акцент сделала на том, что банк не раскрыл важную информацию о выпущенных им бумагах перед инвесторами. В частности, Goldman заявлял, что отбором инструментов занималась независимая компания ACA Management, в то время как на самом деле его проводил хедж-фонд Paulson&Co., ставивший на крах ипотечного рынка.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more