Что в Банке Москвы не понравилось Счетной палате

В пятницу коллегия Счетной палаты (СП) рассмотрела результаты начатой в декабре проверки Банка Москвы за 2009–2010 гг. (целевое расходование бюджетных средств, в частности субординированного кредита). «Мы приняли решение направить крупнейшим акционерам банка – ВТБ и Андрею Бородину – письма, в которых требуем немедленно провести ревизию кредитного портфеля, выработать систему внутреннего контроля и отстранить на время ревизии всех лиц, которые были причастны к выдаче сомнительных кредитов», – заявил аудитор СП Михаил Бесхмельницын. По словам аудитора, конкретные кадровые вопросы его не интересуют, а ревизия может продлиться 1–2 месяца. «Если президент [банка Бородин] принимал такие решения, то и его, конечно надо отстранить, – уточнил он. – Логично было бы не отстраняться, а поехать в отпуск».

В целом банк крепкий, солидный и с большим потенциалом, но из него надо повытаскивать мины замедленного действия, говорит Бесхмельницын. Таких мин, по его мнению, несколько.

Крупные кредиты банк выдавал без обеспечения или под поручительство «прочих юрлиц, которые часто носили зонтичный или перекрестный характер», говорится в проекте представления СП. Управление внутреннего контроля не контролировало качество предоставляемых активов. По некоторым кредитам залогов нет либо они малоликвидны, отметил Бесхмельницын.

Низкий уровень просроченной задолженности (3%) обеспечивался за счет реструктуризации. На реструктурированную, а по сути, проблемную задолженность приходилось более 4% портфеля, а ее урегулирование малорезультативно, в том числе из-за длительных судебных разбирательств (на 1 января востребовано 10–20% проблемной задолженности).

Если относить к проблемным кредитам не только просроченные, но и реструктурированные, то их доля вырастает до 7% (порядка 54 млрд руб.), говорит Бесхмельницын.

Просрочка в 7% некритична и непоказательна, говорить о качестве портфеля на основе лишь этой цифры нельзя, отмечает председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин, добавляя, что вопрос отнесения кредитов к проблемным в компетенции ЦБ и мнение СП нелегитимно. Просроченная задолженность всех банков на 1 февраля составляла 4,7% (данные ЦБ на основе РСБУ), а у Сбербанка по МСФО на конец года неработающими были 7,3% кредитов.

Не понравились аудиторам и «двойные стандарты» в кредитной политике Банка Москвы. Он мягко общается с выборочными клиентами, говорит Бесхмельницын, и выдал 40 аффилированным с ним компаниям 13 млрд руб. не по рыночным условиям (см. врез).

В числе таких компаний аудитор назвал ряд инвестиционных и финансовых корпораций, компаний в области лесной промышленности, в том числе «Инвестлеспром» (в феврале 2009 г. Банк Москвы сообщил, что он крупный кредитор холдинга «Инвестлеспром», сейчас у банка 20% его акций), а также входящие в группу издания «Московский комсомолец», «Вечерняя Москва», «МК Бульвар». По его словам, напрямую эти компании не связаны с Бородиным и Еленой Батуриной (супруга бывшего мэра Юрия Лужкова, владелица компании «Интеко»), а есть ли опосредованная связь, «разберутся другие органы» – СП направит результаты проверки Банка Москвы в Следственный комитет.

Несмотря на неисполнение заемщиками обязательств (по оплате процентов, заключению договоров залога), банк не прибегал к истребованию задолженности у ОАО «Аэропорт «Внуково», ЗАО «Премьер эстейт», ООО «КБФ АСТ», отмечается в представлении СП.

«Внуково» на 75% принадлежит городу, в связи с выдачей «Премьер эстейт» кредита на 13 млрд руб. на выкуп земли у Батуриной ГУВД Москвы возбудило уголовное дело о мошенничестве, а КБФ АСТ входит в группу АСТ Тельмана Исмаилова. Она была крупнейшим арендатором на Черкизовском рынке, строила новое здание «Военторга».

КБФ АСТ принадлежит городская типография им. Пушкина, несколько ресторанов в Москве, около 3500 га земли в Клинском районе – Исмаилов рассказывал «Ведомостям», что планирует построить там 1 млн кв. м по программе «Доступное жилье». По словам источника, близкого к акционерам Банка Москвы, Исмаилов занял у банка около $180 млн под залог торгового центра, личных поручительств и ресторана «Прага». Источник, близкий к руководству «Праги», подтвердил, что здание ресторана обременено, но сумма кредита гораздо меньше $180 млн.

Бесхмельницын подтвердил, что структуры Исмаилова – одни из крупнейших заемщиков банка, их задолженность – 4 млрд руб., а «Прага» находится в залоге у банка.

Кредит «Премьер эстейт», по словам Бесхмельницына, обслуживается, по нему платятся проценты, но аудиторам не удалось узнать, откуда берутся деньги: компания не ведет хозяйственной деятельности и ничего не зарабатывает. По легенде, это средства собственников, отмечает аудитор.

Пятилетний кредит «Внуково» на 120 млн евро под 10,5% был выдан в 2010 г. под гарантии компаний, принадлежащих частным акционерам аэропорта [Виталию Ванцеву и Льву Кветному], – «Внуково-инвеста» и Авиационно-нефтяной компании, рассказывает менеджер «Внуково». Аэропорт должен был оформить залог под этот кредит – здание нового пассажирского терминала, но оформление здания в собственность затянулось. Сейчас идет оформление здания в залог, все будет готово через две недели. Кредит брался на достройку терминала, строительство зданий аэронавигационной службы, учебно-тренировочного центра и перрона. Процентные платежи исправно выплачиваются.

Банк Москвы предоставит предметные комментарии после получения официальных документов и заключений СП, хотя вряд ли согласится с озвученными заявлениями, говорится в его сообщении. «Сказанное на пресс-конференции не оставляет сомнений в тенденциозности выводов и находится в русле событий, происходящих вокруг банка в последнее время», – отмечается в сообщении. Бесхмельницын говорит иное: в ходе обсуждения результатов проверки присутствовали первый вице-президент банка Дмитрий Акулинин и главный бухгалтер и никаких возражений с их стороны не было.

Представитель ВТБ заявил, что банк еще не получил письма СП.