Сергей Пугачев объявлен в розыск - "Коммерсантъ"

Бывший сенатор от Тувы, бенефициар обанкротившегося Межпромбанка Сергей Пугачев объявлен в розыск Следственным комитетом. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на информированные источники. На прошлой неделе Басманный суд заочно арестовал его на два месяца по просьбе главного следственного управления СКР, сказала представитель суда Наталья Романова. Защита Пугачева обжаловала это решение в Мосгорсуде, дата рассмотрения апелляции пока не назначена. В СКР изданию неофициально объяснили, что к бывшему сенатору есть вопросы, но он на повестки с вызовом к следователю не реагировал, в связи с чем его и объявили в федеральный и международный розыск. В чем обвиняется Пугачев, в СКР не рассказали.

Один из источников газеты считает, что в СКР расследуют вывод из России денег, полученных Межпромбанком от ЦБ в кризисные 2008-2009 годы в качестве беззалоговых кредитов. По его мнению, речь идет об эпизоде по выдаче кредитов на $900 млн через ОПК "Девелопмент" (структура группы ОПК, куда входил и МПБ) неким компаниям в юрисдикции Люксембурга, связанным со структурами бенефициара банка. Всего Межпромбанк получил от ЦБ более 40 млрд руб. (невозвращенный остаток долга не более 30 млрд руб.), и в результате банкротства МПБ Банк России оказался его крупнейшим кредитором. Всем кредиторам банк остался должен около 80 млрд руб.

Межпромбанк лишился лицензии в октябре 2010 г. после неудачной попытки реструктурировать долг перед Банком России. В декабре он был признан банкротом. Уголовное дело возбуждено в январе 2011 г. ГСУ СКР В феврале 2013 г. было вынесено постановление о признании банка потерпевшей стороной. Это дало организации возможность участвовать в следствии и повышало шансы на возмещение ущерба. В начале декабря в банкротном процессе Межпромбанка к Пугачеву, а также к трем последним предправления банка АСВ предъявило рекордный иск о привлечении к субсидиарной ответственности на 75,7 млрд руб.

Основную причину банкротства банка АСВ видит в том, что Марина Илларионова, последний председатель правления банка, «по прямому указанию Пугачева» 6 августа 2010 г. расторгла договоры о залогах по кредитам на 68,5 млрд руб. Через два месяца Межпромбанк лишился лицензии. Главные из них - обеспечение по кредитам Енисейской промышленной компании (10 договоров залога стоимостью 14,6 млрд руб.) и кипрской OPK Mining (120 договоров стоимостью 77 млрд). Все 65 компаний, получивших эти кредиты, также были неплатежеспособными - имущества, которое можно было бы взыскать и погасить долг, и у них не оказалось, отмечает АСВ.

С 2009 г. норматив достаточности капитала банка был отрицательным - треть кредитного портфеля, или 56 млрд руб., выданных 49 заемщикам, были безнадежными (низшая, V категория качества, предусматривающая 100%-ное резервирование), хотя банк относил их к I-III категориям. К ноябрю 2013 г. ни по одному из них обязательства перед банком не были исполнены, говорится в иске АСВ: взыскать долги не получилось, потому что у заемщиков не оказалось «ни счетов, ни имущества». С июля 2009 г. и до отзыва лицензии председатели правления Александр Диденко и Алексей Злобин скрывали реальное финансовое положение Межпромбанка и не обращались ни в совет директоров, ни в ЦБ, чтобы предотвратить его банкротство, считает АСВ.

Если бы руководители надлежащим образом оценивали риски, то пришли бы к «единственно возможному выводу о заведомо невозвратном характере этих кредитов» и необходимости доначислить резервы. АСВ также ссылается на результаты проверки Межпромбанка, которую ЦБ проводил с октября 2008 г. по сентябрь 2009 г., из которых следует, что из-за неадекватной оценки рисков необходимо доначислять резервы, вследствие чего капитал банка уйдет в минус: в начале 2009 г. - на 10,2 млрд руб. Позже банк уменьшал минус: капитал был отрицательным на 6,8 млрд руб. в октябре 2009 г. и на 6,4 млрд в ноябре 2009 г. Акт проверки, как следует из материалов дела о банкротстве, подписывал Диденко.

Из-за этого банк был лишен возможности истребовать по долгам залоговое имущество, стоимость которого существенно превышала размер задолженности, резюмирует агентство: если бы залоги не были выведены из-под обременения, за счет них можно было бы удовлетворить основную массу (85,7%) требований кредиторов. Все сделки по выводу залогов АСВ оспорило еще в прошлом году, следует из материалов, размещенных на сайте арбитражного суда, который квалифицировал их как «совершенные при недобросовестном поведении сторон».

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать