Статья опубликована в № 3765 от 05.02.2015 под заголовком: Мотылеву пока не гарантируют пенсии

Центробанк медлит с включением НПФ «Сберфонд РЕСО» в систему гарантирования

Отведенный ЦБ срок на прием НПФ «Сберфонд РЕСО» в систему гарантирования прошел, а решения нет. Пауза может быть связана со сменой владельца: в ноябре фонд купил Анатолий Мотылев
Центробанк не пропустит фонд в систему гарантирования, пока не поймет, кто за него отвечает
Д. Абрамов / Ведомости

Ходатайство о включении в систему гарантирования пенсионных накоплений «Сберфонд РЕСО» подал в ЦБ 30 июля, сообщал фонд. Закон отводит регулятору 120 рабочих дней на проверку фонда и принятие решения о допуске либо недопуске в систему гарантирования. В случае со «Сберфондом РЕСО» этот срок, когда Центробанк должен был дать ответ, истек на прошлой неделе. Проверка регулятора завершилась 29 октября, сообщал фонд на своем сайте.

Центробанк традиционно не комментирует действующие НПФ.

Причина промедления ЦБ - смена владельцев «Сберфонда РЕСО», говорят руководители двух НПФ из топ-20, знающие это от сотрудников ЦБ, и человек, близкий к регулятору. В конце ноября группа РЕСО братьев Саркисовых продала фонд «консорциуму инвесторов, в состав которого входят Сергей Магидов, Анатолий Мотылев, Андрей Куликов и др.», сообщали стороны, причем состав инвесторов может расшириться - «интерес к участию проявили Леонид Рейман и «Пангео капитал».

Возможно, Центробанку не нравится, что Мотылев наращивает пенсионные активы в своей группе - с учетом «Сберфонда РЕСО» под его контролем НПФ с накопительными пенсиями россиян на сумму около 60 млрд руб., говорят собеседники «Ведомостей». В конце января, когда ЦБ принял очередную группу НПФ в систему гарантирования, рассматривался вопрос и о «Сберфонде РЕСО», но по нему положительного решения не принято, знает человек, близкий к регулятору.

Мотылев - бывший владелец банка «Глобэкс», санация которого в 2008 г. обошлась государству в 87 млрд руб. С той поры он собрал новую банковскую группу, а в течение последнего года - еще и группу пенсионных фондов, самые крупные из которых - «Солнце. Жизнь. Пенсии» (33,6 млрд руб. накоплений) и «Сберфонд РЕСО» (16 млрд). Активы еще четырех мелких фондов, которые участники рынка связывают с Мотылевым, - менее 10 млрд.

Официально Мотылев признал себя совладельцем лишь «Российского кредита» и «Сберфонда РЕСО». Одно время финансист признавал контроль над НПФ «Ренессанс жизнь и пенсии» (в 2013 г. купил его у Бориса Йордана, сейчас - «Солнце.Жизнь.Пенсия»), но при акционировании этот фонд назвал своими бенефициарами только трех партнеров Мотылева. Контрагенты Мотылева на банковском рынке уверены, что он контролирует еще «АМБ банк», М-банк, а также банк КРК, у которого 11 июля была отозвана лицензия - в разгар сделки по присоединению КРК к «Роскредиту».

«Срок [120 рабочих дней] прошел», - признает знакомый акционеров «Сберфонда». Возможно, причина «промедления ЦБ» техническая - фонд меняет устав и наименование (на «Сберфонд солнечный берег»), возможно, ЦБ «взял паузу», чтобы изучить новых акционеров - учитывая, что они поменялись уже после завершения проверки ЦБ, рассуждает он.

Ни один из фондов, которые связывают с Мотылевым, пока в систему гарантирования не принят.

«ЦБ сделку со «Сберфондом» официально не согласовывал - это не требовалось, но регулятор был в курсе смены акционеров», - говорит знакомый Мотылева.

«Слухи о причинах промедления мы не комментируем», - заявил «Ведомостям» член совета директоров и совладелец «Сберфонда РЕСО» Андрей Куликов, пообещав объявить о вступлении НПФ в систему гарантирования «сразу как ЦБ примет такое решение».

По словам гендиректора холдинговой компании РЕСО Андрея Савельева, группа РЕСО не получала «абсолютно никаких вопросов от регулятора ни до, ни после сделки, структура покупки и новый состав акционеров были полностью раскрыты». «У нас нет информации, есть ли действительно задержка, носит она технический или иной характер, - отмечает Савельев. - Из того, что мы слышим на рынке, пока решение регулятора принято по незначительному числу фондов, а остальные находятся на разных стадиях рассмотрения». Впрочем, вопросы нужно адресовать новым владельцам НПФ, «мы передали управление фондом еще в ноябре», оговаривается он.

Руководитель крупного НПФ, принятого недавно в систему гарантирования, рассказывает, что руководство ЦБ «ясно дает понять»: пока регулятор не разберется, кто персонально несет ответственность за НПФ, он в систему гарантирования не войдет. «ЦБ стремится на входе убрать все риски - система гарантирования только создается, наполняться будет медленно, и никто не хочет крупных страховых случаев», - рассказывает он, приводя в пример фонд страхования вкладов, истощенный последними банкротствами банков.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать