Статья опубликована в № 4104 от 28.06.2016 под заголовком: Судебные триллионы АСВ

АСВ отсудило у нечистоплотных банкиров 1,5 трлн рублей

Взыскать в конкурсную массу агентству удалось лишь 26 млрд рублей
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) за время своей деятельности подало 77 661 иск в суды с совокупными требованиями на 2,11 трлн руб., следует из статистики, предоставленной «Ведомостям» представителем госкорпорации.

Большая часть этих требований АСВ была удовлетворена – 50 763 иска на 1,5 трлн руб. Проигрыши агентства в сравнении с этой суммой минимальны – 2826 исков на 77 млрд руб., без рассмотрения суды оставили 1842 иска на 32,3 млрд руб. Еще 21 534 дела с требованиями на 0,5 трлн руб. сейчас находится на рассмотрении, следует из статистики агентства.

Поступления в конкурсную массу при этом ничтожно малы – всего 2% от удовлетворенных исков, или 26,6 млрд руб. (см. инфографику). В эти 26,6 млрд руб. не входят средства, полученные от экс-сенатора и владельца «Моего банка» (лишился лицензии в 2014 г.) Глеба Фетисова, уточнил представитель АСВ. В счет погашения требований кредиторов «Моего банка» Фетисов выплатил более 15 млрд руб.

«Большая часть наших исковых заявлений в настоящее время касается бывших руководителей кредитных организаций», – говорила в начале июня директор экспертно-аналитического департамента АСВ Юлия Медведева. Тогда же она признавала, что привлекать их к субсидиарной ответственности удается редко. В арбитражном производстве система свидетельских показаний не работает, а это одна из причин, «по которой мы не можем говорить об эффективном привлечении к ответственности именно контролирующих лиц», заключала Медведева.

Бесспорная категория исков – это иски по взысканию дебиторской задолженности, т. е. невозвращенных кредитов, говорит партнер юридической компании «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская (эта компания сотрудничает с АСВ). Обычно споров не возникает, если банк не уничтожил или не потерял оригиналы и копии кредитных досье – это тоже случается, и нередко, рассказывает она, по такому заявлению АСВ может быть очень сложно доказать, что какое-либо лицо получало в банке кредит и его не вернуло. Статистику по выигранным делам может портить и оспаривание сомнительных сделок, которое с каждым годом дается все сложнее. «Сейчас, когда оспариваются сомнительные сделки, совершенные незадолго до отзыва у банка лицензии, государство все чаще защищает стабильность гражданского оборота, а не кредиторов», – говорит Тарнопольская.

Криминальные банкиры

Ущерб от уголовно наказуемых действий руководителей и собственников банков превысил 550 млрд руб., раскрывало АСВ в апреле. Более чем в 80% случаев причины банкротства имеют криминальный характер и связаны с выводом активов.

Привлекает АСВ контролирующих банк лиц и к субсидиарной ответственности, продолжает Тарнопольская, но получить что-то с них в рамках исполнительного производства очень сложно: «Эти 2% – как раз тот редкий случай, когда активы или их часть не выведены и не спрятаны». По данным АСВ, балансовая стоимость активов рухнувших банков составляет более 2,74 трлн руб., реальная же их стоимость в 8,5 раза ниже – 322 млрд руб., т. е. потенциально взыскать можно всего лишь 12% от того, что банки указали в отчетности.

Получить судебное решение и получить деньги – это разные вещи, солидарен партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов. Если речь идет о должнике банка, то он может быть заранее подготовлен к тому, что с него будут взыскивать средства, поэтому к этому моменту у него уже отсутствуют какие-либо активы, так как они были отчуждены или же их вовсе не имелось, говорит он: «В таком случае для взыскания задолженности требуется проведение процедуры банкротства, но и то это не обеспечит взыскание на 100%». Крайне редко случается, что компания-должник способна вернуть долг по кредиту и в суде хочет потянуть только время, чаще всего она находится на грани банкротства и уже не в состоянии расплатиться по долгам, добавляет Тарнопольская.

Банки, у которых ЦБ отзывает лицензию, зачастую применяют операции по техническому кредитованию, ссуды через какое-то время возвращаются в банк через цепочку операций, говорит старший юрист BGP Litigation Антон Помазан, при этом в момент отзыва лицензии цепочка обрывается и банк приобретает дебитора – техническую компанию: «Такие долги крайне просто взыскать, но фактически невозможно получить деньги».

Аналогичная ситуация складывается и с привлечением к субсидиарной ответственности: имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, отсутствует, констатирует Герасимов. Один из путей получения задолженности – давление через уголовное дело, заключает он.

Читать ещё
Preloader more