Суд пересмотрел решение о признании Дмитрия Ананьева банкротом
undefinedРанее против Ананьева было возбуждено дело о банкротстве по заявлению зерновой компании «Настюша» в 2019 г. Компания требовала с него 2,9 млрд руб. Это реституционные (восстановленные) требования: в 2010 и 2011 гг. «Настюша» была поручителем за своего акционера Игоря Пинкевича, взявшего кредиты на 1,7 млрд руб. у Ананьева и не вернувшего ему деньги. В 2017 г. «Настюша» сама проходила процедуру банкротства, ее конкурсный управляющий отменил договоры поручительства компании за своего акционера. Суд удовлетворил заявление, в результате этого сумма требований «Настюши» (компания успела погасить долг акционера) к Ананьеву составила 2,9 млрд руб. с процентами почти за 10 лет.
В ноябре прошлого года Арбитражный суд Москвы прекратил производство по заявлению «Настюши» о банкротстве, признав требования не относящимися к денежным обязательствам и обязательным платежам должника, т. е. эти требования не могут являться основанием для возбуждения дела о банкротстве.
В свою очередь апелляционный суд не согласился с этим и удовлетворил жалобу арбитражного управляющего компании «Настюша», признав Ананьева банкротом. Теперь в отношении него будет введена процедура реструктуризации долгов, в деле о банкротстве назначен арбитражный управляющий. Для исполнения решения Арбитражный суд Москвы разрешил конкурсному управляющему подать соответствующие заявления на Кипре. «Учитывая преимущественное нахождение ответчика на Кипре, постановление <...> подлежит исполнению по месту его фактического проживания», – говорится в определении суда. Ранее РБК писал, что Ананьев является резидентом Кипра.
Защита Ананьева в разных инстанциях в рамках банкротства «Настюши» оспаривает сделки, связанные с долгом Пинкевича. «Если отменить сделку, не будет долга», – пояснил адвокат.