Новости
Финансы
Новости
Михаил Оверченко

Когда активное управление выгоднее индексных инвестиций

  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»
Пассивное инвестирование приносит успех лишь на устойчиво растущем рынке
Kai Pfaffenbach / Reuters

За долгие годы индексные фонды завоевали сердца западных инвесторов. Только в прошлом году американцы вывели из активно управляемых фондов акций США $98,58 млрд и вложили $71,34 млрд в фонды пассивного управления, попросту отслеживающие динамику индекса. Популярности пассивных инвестиций помогло распространение биржевых фондов (ETF), паи которых обращаются только на бирже и автоматически воспроизводят структуру различных индексов; активы таких фондов превысили $2 трлн.

Легендарный инвестор Уоррен Баффетт год назад рассказал акционерам Berkshire Hathaway, что в завещании дал жене такие инструкции касательно денег, которые намерен ей оставить: вложить 10% средств в краткосрочные гособлигации, а 90% - в фонд на индекс S&P 500 с минимальными издержками. Баффетт предложил фонд управляющей компании Vanguard с низкими комиссиями за управление.

Менеджеры фондов активного управления зачастую не могут переиграть индекс. За период с 2009 г., когда начался посткризисный рост американского рынка, большинство из них показали более низкий прирост, чем индекс S&P 500, свидетельствуют данные компании Morningstar, анализирующей инвестфонды.

Тем не менее многие инвесторы сознательно платят более высокие комиссии фондам активного управления. Все потому, что вложения в такие фонды в некоторых ситуациях в рамках определенных стратегий могут быть очень выгодны, отмечают финансовые консультанты, особенно если фонд показывает хорошие результаты в течение долгого периода и берет меньшие комиссии, чем конкуренты из той же категории.

Эксперты выделяют несколько типичных ситуаций, когда инвестиции в активно управляемые фонды могут принести наибольшую отдачу.

Рынок переходит в боковик

Результаты и активных, и пассивных фондов зависят от инвестиционного цикла. Например, исторические данные показывают: когда «бычий» тренд на рынке начинает выдыхаться и выбирать наиболее привлекательные акции инвестору становится все труднее, активные фонды могут приносить больший доход, чем сопоставимые пассивные фонды, - иногда существенно больший.

Так, за последние пять лет устойчивого восхождения американского фондового рынка менее 20% управляющих акциями компаний большой капитализации смогли переиграть индекс, на который они ориентируются. В 1995-1999 гг., в период технологического бума, этот показатель был еще ниже - 18%, а годовая доходность активных фондов была более чем на 4 процентных пункта ниже, чем у индекса S&P 500, говорит Аарон Рейнолдс, аналитик подразделения по управлению благосостоянием Robert W. Baird. Но в интервале 2000-2008 гг. ситуация была иной: почти две трети активных фондов обогнали S&P 500 - в среднем на 1,4 п. п. в год.

Так что активные фонды отстают от рынка в периоды долгосрочных, сильных «бычьих» трендов, когда выбор акций не играет принципиальной роли. Но многие показывают более высокий результат, если рынок торгуется в коридоре или падает.

В последние годы российский рынок как раз находится в боковике. Сейчас он в непростой ситуации из-за рецессии в экономике, падения цен на нефть, западных санкций, девальвации. Поэтому в ближайшие год-два рынок российских акций в долларовых ценах скорее всего ожидает боковик с отскоками на фоне новостей, а рублевый индекс может выглядеть лучше лишь за счет дальнейшего ослабления рубля, отмечает старший портфельный управляющий УК «Капиталъ» Вадим Бит-Аврагим.

В такой ситуации акции компаний одних секторов могут показывать плохие результаты, а других - предоставлять привлекательную возможность для инвестиций. По словам Бит-Аврагима, компании - экспортеры сырья выиграют от ослабления рубля и смогут показать восходящую динамику.

Среди них бумаги металлургических, прежде всего сталелитейных, компаний, полагают аналитики «Альфа-капитала» и Citigroup. Этот сектор не подвергается такому жесткому регулированию, в том числе налоговому, как нефтегазовый. Так что управляющие российскими ПИФами смогут улучшить показатели фондов, если перенесут центр тяжести на их бумаги.

А вот государственные компании сегодня представляют собой ловушку для инвестора, полагает Анна Ваананен, портфельный менеджер Credit Suisse: «Российская экономика слаба, и дополнительные социальные расходы могут быть нужны для компенсации продовольственной инфляции, поэтому у нас нет повода для оптимизма относительно дивидендов в госкомпаниях. Кроме того, большинство из них находятся в секторах, где наблюдается лишь незначительный рост. В отсутствие роста и дивидендов нет смысла для инвестиций».

Ставка на дивиденды

Акции с высокой дивидендной доходностью приобрели особую популярность, поскольку низкие процентные ставки в западных странах не позволяют заработать много на инструментах с фиксированным доходом. Это привело к появлению многочисленных дивидендных биржевых фондов. Их конструкция обычно проста: они включают, например, бумаги с самой высокой доходностью или акции компаний, постоянно повышающих дивиденды. «Обычно такие фонды ориентируются на конкретные секторы, например зависящие от экономического цикла или включающие акции, считающиеся защитными (бумаги производителей продуктов питания, коммунальных компаний и т. д.)», - говорит Тодд Розенблут, директор по анализу биржевых и паевых фондов S&P Capital IQ. Акцию исключают из портфеля, если она больше не соответствует заявленной стратегии фонда. Но если участники рынка теряют интерес к сектору, на который ориентируется биржевой фонд, его результат может заметно ухудшиться.

А вот менеджер, занимающийся активным управлением, может ограничить негативные последствия, диверсифицировав вложения и приобретя более выгодные в данный момент акции, отмечает Розенблут. Например, в период с 2007 г. активно управляемый фонд Vanguard Dividend Growth обогнал по доходности биржевой фонд Vanguard Dividend Appreciation ETF более чем на 1 п. п. в год, указывает Алекс Брайан, аналитик пассивных стратегий Morningstar. И это при том, что комиссия за управление биржевым фондом составляет 0,1%, а активного - 0,31%. Платя на 0,21 п. п. больше, инвестор получает фонд, «который может более гибко реагировать на меняющиеся фундаментальные показатели, чем следующий жесткой стратегии биржевой фонд», говорит Брайан. «Вопрос не в том, каковы выгоды активного или пассивного управления, а в том, когда имеет смысл платить повышенную комиссию», - добавляет он.

Зарубежные инвестиции

Биржевые фонды сильно облегчают инвестирование на зарубежных рынках. Но вопрос в том, на каких индексах они основаны. Если входящие в индекс рынки взвешены по рыночной капитализации, инвестор может получить плохой результат, когда крупнейшие рынки показывают слабую динамику. Например, такова была ситуация в прошлом году для держателя паев фонда индекса рынков Восточной Европы, где крупнейшим является российский.

Активно управляемые фонды могут показать более высокий результат за счет диверсификации вложений, говорит Джон Хейл, директор по анализу управляющих компаний Северной Америки Morningstar. Например, указывает он, они могут добавить акции менее крупных, но быстро растущих рынков, не включенных в популярные индексы, такие как индекс рынков Восточной Азии и Дальнего Востока MSCI EAFE.

По данным Morningstar, за последние 10 лет фонды акций США, занявшие первые 25% мест по результатам в своей категории, обогнали S&P 500 в среднем на 1 п. п. в год. А международные фонды компаний крупной капитализации, занявшие первые 25% мест по результатам в своей категории, обогнали главный американский индекс в среднем на 1,5-2 п. п. в год.

Однако выгоды от вложений в диверсифицированные фонды могут быть сведены на нет, если инвесторы не будут следить за расходами, напоминает Тим Кортни, директор по инвестициям Exencial Wealth Advisors. По возможности нужно выбирать фонды с гораздо меньшими комиссиями, чем в среднем по категории, и у которых оборот по портфелю (т. е. объем торговли включенными в него акциями) не превышает 33% в год. Подробную информацию можно найти в правилах фондов на их сайтах или у специализированных компаний (в США - Morningstar, в России - investfunds.ru, nlu.ru).

Защита от высокой волатильности

Ограничение убытков - важная часть инвестиционной стратегии. Некоторые биржевые фонды составляют так, чтобы уменьшить «просадки», например, включают голубые фишки и дивидендные акции; волатильность таких бумаг обычно ниже, чем S&P 500.

Но у управляющих активными фондами больше возможностей для защиты инвестиций, указывает Тим Клифт, главный стратег по инвестициям Envestnet. Они могут держать акции высококачественных компаний и сокращать вложения в них, когда те становятся слишком дорогими. «Они не давят на газ, когда рынки идут на подъем, и жмут на тормоз гораздо быстрее, когда рынки начинают валиться», - говорит Клифт.

Один из таких защитных фондов с высоким рейтингом от Morningstar - American Century Equity Income, который подавляет волатильность с помощью конвертируемых облигаций. За последние пять лет его доходность составила 74% от прироста индекса S&P 500 (у фондов компаний большой капитализации - 96%). Однако в периоды падения индекса доходность American Century Equity Income снижалась лишь на 68% от величины этого падения, тогда как у фондов крупнейших компаний - на 107%.

Активное управление может быть эффективным только там, где существуют объективные инфраструктурные ограничения на доступ части игроков на рынок или имеет место ситуация неполноты информации, как, например, о деятельности небольших компаний, добавляет управляющий директор УК «Финэкс плюс» Олег Янкелев.

Использованы материалы WSJ

Политика
Новости

Заместителя главного финансиста ФСИН задержали по делу о растрате

Интерфакс/Ведомости
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Заместитель главного финансиста Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Светлана Алексеева была задержана в среду по уголовному делу о растрате. Об этом заявила официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко.

Основным обвиняемым по этому делу проходит замдиректора ФСИН Олег Коршунов.

По словам Петренко, в действиях Алексеевой были обнаружены признаки преступления, предусмотренного статьей УК «Пособничество в растрате».

В июне текущего года бывший директор ФСИН Александр Реймер был приговорен к восьми годам колонии общего режима и выплате 800 000 руб. штрафа за мошенничество. Он был признан виновным по делу о о хищении 1,3 млрд руб. при закупке для ФСИН электронных браслетов по завышенным ценам.

Реймер являлся руководителем ФСИН с 2009 по 2012 г. Проверки закупок электронных браслетов ведомством начались в конце 2012 г., уже после его отставки. В марте 2015 г. Реймер был арестован, рассмотрение его дела началось в августе 2016 г.

Политика
Новости

Познер рассказал о несостоявшемся интервью с Ходорковским на «Первом канале»

Ведомости
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Тележурналист Владимир Познер согласовывал с Кремлем интервью с Михаилом Ходорковским после того, как тот вышел из тюрьмы. Юрий Дудь в своей программе спросил журналиста о списке лиц, которых ему нельзя приглашать в его авторскую программу на «Первом канале». Познер подтвердил, что такие люди есть и что до тех пор, пока телевидение будет напрямую или опосредованно контролироваться государством, государство будет решать, кто может, а кто не может «появиться на этом экране».

На вопрос о Ходорковском Познер сначала ответил, что не поедет брать у него интервью в Швейцарию или Великобританию, где может находиться бывший руководитель ЮКОСа. Затем он рассказал, что после того, как Ходорковский вышел из заключения и пообещал не заниматься политикой, он захотел сделать с ним передачу.

Согласовать вопрос Познер пытался с пресс-секретарем президента Путина Дмитрием Песковым. Он сообщил о своих намерениях, добавил, что понимает, что вопрос будет решаться «на самом верху», и спросил, что Песков об этом думает. «Почему нет», - ответил чиновник.

Некоторое время спустя Ходорковский начал делать политические заявления, то есть изменил свою позицию, добавил Познер. Тогда он перезвонил Пескову и услышал, что сейчас уже «дело другое». «И я сразу понял, что нет», - заключил он.

Журналист объяснил, что у него с Песковым «неофициальные отношения». Пресс-секретарь президента ему не начальник и не может разрешить или не разрешить принимать рабочие решения, но он может дать Познеру «совет на основании того, что он может знать какие-то вещи».

Познер подтвердил, что в черном списке лиц, которых он не может, но хотел бы пригласить, Алексей Навальный. Он отметил, что не является сторонником этого политика, но считает, что «народ должен знать», каков он. Также ему было бы интересно пригласить телеведущую Ксению Собчак. Виктор Шендерович в данный момент ему не интересен.

По словам Познера, в России сейчас правила игры таковы, что есть вопросы, которые решает только первое лицо. И он понимает, что если хочет сделать некоторые вещи, то никто не может дать на это добро без согласия первого лица. Так что если он хочет своего добиться, он пойдет к этому человеку и будет добиваться, если же нет, «тогда не будет ничего», объяснил журналист необходимость компромисса.

Руководство «Первого канала», как Познер сказал, дважды просило его вырезать некие фрагменты из его авторской передачи. Он добавил, что не помнит, с кем именно они были и что именно было вырезано. Когда это было сделано в третий раз без его ведома, он сказал гендиректору канала Константину Эрнсту, что закроет передачу, если это еще раз повторится.

Бизнес
Новости

Мантуров подтвердил былой интерес России к контрольному пакету Bombardier

  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Россия несколько лет назад действительно хотела приобрести контрольный пакет канадской авиастроительной компании Bombardier. После покупки доли предполагалось интегрировать проекты самолетов семейства CSeries и российского МС-21, сообщил сегодня министр промышленности и торговли Денис Мантуров на Всемирном фестивале молодежи и студентов.

«Это жесткая конкуренция двух крупных производителей (Airbus и Boeing), - сказал министр, комментируя сделку по покупке Airbus доли в дочернем предприятии Bombardier, о которой стало известно на этой неделе. - Я был на Bombardier. Это было примерно пять лет назад. Я вам скажу - они тогда уже чувствовали себя достаточно дискомфортно. Мы хотели купить. Но с учетом того, что нам просто не продадут, а тем более контрольный пакет, с учетом того, что у Airbus французские корни и у Канады тоже есть большая французская диаспора, - им дали такую возможность. Но с Boeing им будет конкурировать очень сложно на американском континенте».

Позже Мантуров уточнил журналистам, что на тот момент рассматривался вариант «сращивания CSeries и МС-21».

Накануне Airbus объявил, что купит 50,01% акций предприятия CSeries Aircraft Limited Partnership (CSALP, «дочка» Bombardier). Bombardier и Investissement Quebec (инвестиционное агентство правительства провинции Квебек) будут владеть 31 и 19% соответственно. По оценке Airbus, в последующие 20 лет спрос на новые самолеты вместимостью 100-150 пассажиров превысит 6000 единиц.

Политика
Новости

В составе ВАК произошли кадровые изменения накануне рассмотрения диссертации Мединского

Ведомости
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Кабинет министров принял решение исключить ряд ученых из состава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и ее президиума. Постановление правительства об этом опубликовано 18 октября на официальном интернет-портале правовой информации.

В частности, из состава ВАК был исключен главный ученый секретарь комиссии Николай Аристер. Он также является советником министра образования и науки. Исполнением его обязанностей займется завкафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права МГЮА Игорь Мацкевич.

Ранее Аристер был обвинен в оказании давления на диссертационные советы, которые рассматривали работу министра культуры Владимира Мединского. 20 октября президиум ВАК, как ожидается, вынесет решение о том, рекомендовать ли Минобрнауки лишить министра культуры степени или признать претензии к его работе несостоятельными.

В октябре прошлого года 24 академика и члена-корреспондента Российской академии наук, члены «Клуба 1 июля», написали заявление, в котором поддержали требование лишить ученой степени Мединского. В нем они в том числе сообщили о «беспрецедентном вмешательстве» руководства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации. Создатели обращения утверждали, что «главный ученый секретарь ВАК Н. И. Аристер отправил в диссертационный совет УрФУ письмо, в котором от имени ВАК «информировал совет о необходимости отмены его заседания» в связи с просьбой В. Р. Мединского о его переносе, далеко выйдя за рамки своих полномочий и нарушив принцип независимости диссертационного совета, проводящего экспертизу».

В Минкультуры в среду переадресовали вопрос об изменении состава ВАК и предполагаемой связи этого с ситуацией вокруг диссертации Мединского в Минобрнауки, передает «Интерфакс».

Политика
Новости

В Сирии погиб генерал, возглавлявший оборону Дейр-эз-Зора

РИА Новости/Ведомости
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Один из известнейших и популярнейших командующих сирийской армии, генерал-майор Республиканской гвардии Иссам Захреддин, больше трех лет руководивший обороной осажденного отрядами террористов Дейр-эз-Зора, погиб в городе при подрыве на мине. Об этом агентство «РИА Новости» сообщило со ссылкой на источник в штабе операций. «Генерал Иссам погиб сегодня в результате подрыва на мине в районе острова Сакер», — сообщил собеседник агентства.

Гибель Захреддина подтвердило и межарабское издание «Аль-Масдар». По его информации, конвой с машиной генерала подорвался на мине, заложенной боевиками запрещенного в России «Исламского государства» в ходе проводимой спецоперации.

56-летний генерал Иссам Захреддин, командуя 104-й бригадой Республиканской гвардии, в течение четырех лет руководил обороной города Дейр-эз-Зор, с 2014 г. полностью блокированного группировкой ИГ. Все это время снабжение гарнизона города и его жителей осуществлялось с помощью вертолетов и сбросов грузов с транспортных самолетов. При этом он неоднократно был в первых рядах обороны от атак боевиков .

Дейр-эз-Зор, стратегический пункт на Евфрате и опорный пункт ИГ, был деблокирован правительственными силами Сирии в начале сентября. Это открыло путь к установлению Дамаском полного контроля над территорией Сирии. Генерал погиб в ходе боев за освобождение оставшихся под контролем боевиков частей города.

Недвижимость
Новости

В Москве могут выставить на торги здания трех федеральных министерств

  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Здания в Москве, которые сейчас занимают Минэкономразвития, Минкомсвязи и Минпромторга, могут быть выставлены на публичные торги. Как сообщили ТАСС в пресс-службе Агентства ипотечного жилищного кредитования (АИЖК), это будет возможно после того, как эти три ведомства переедут в «Москва-сити».

Министр связи Николай Никифоров днем ранее подтвердил, что Минэкономразвития, Минкомсвязь и Минпромторг ведут переговоры о переезде в «Москва-сити» и о передаче нынешних зданий АИЖК. В АИЖК ТАСС уточнили, что переселятся в помещения «Башни 2» IQ-квартала комплекса «Москва-сити». График переезда еще не утвержден.

Находящиеся в федеральной собственности объекты недвижимости могут быть реализованы с использованием механизмов, предусмотренных законом о содействии развитию жилищного строительства с участием АИЖК в случае соответствующего решения Межведомственного коллегиального органа, объяснил собеседник агентства. Процедура предусматривает независимую оценку справедливой рыночной стоимости имущества, которое затем может быть продано на открытых публичных торгах. Победивший на них инвестор «займется созданием современных проектов, исходя из концепции наилучшего и наиболее эффективного использования», отметили в АИЖК.

В новом здании министерства планируют создать общую инфраструктуру, например залы совещаний и переговорные комнаты.

Бизнес
Новости

Турецкие помидоры могут вернуться в Россию 1 декабря

ТАСС
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Разрешение на поставки томатов в Россию получили четыре турецких предприятия. Как передает ТАСС, это в кулуарах Всемирного фестиваля молодежи и студентов сообщил сопредседатель российско-турецкой межправкомиссии, министр энергетики Александр Новак. По его словам, этим компаниям разрешили импортировать 50 000 т помидоров. Сейчас готовятся и согласуются необходимые изменения нормативно-правовой базы, чтобы поставки могли начаться с 1 декабря. Новак подчеркнул, что принципиальное решение об этом уже принято.

Россия запретила импорт многих сельхозпродуктов из Турции с января 2016 г. после того, как турецкий истребитель сбил в ноябре 2015 г. участвующий в сирийской кампании российский Су-24. Затем Россия и Турция помирились, во взаимной торговле были сняты почти все ограничения, кроме запрета на импорт томатов. В российском руководстве говорили, что он сохранен в интересах российских производителей помидоров, которым нужно время на наращивание оборотов.

Министр сельского хозяйства Александр Ткачев недавно допустил, что Россия может допустить импорт турецких томатов в межсезонье, когда российские овощеводы не в состоянии обеспечить потребности рынка из-за климатических условий.

Бизнес
Новости

Минтранс назвал потенциального инвестора «ВИМ-авиа»

ТАСС/Ведомости
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Бывший управляющий инвестфонда TPG Aurora Борис Карлов действительно претендует на покупку авиакомпании «ВИМ-авиа», подтвердила сегодня директор департамента госполитики в области гражданской авиации Минтранса Светлана Петрова. «Да, могу подтвердить эту информацию», - сказала она.

О том, что есть три российских претендента на «ВИМ-авиа», говорил вице-премьер Аркадий Дворкович. РБК со ссылкой на источник в правительстве сообщал, что купить ее хочет Карлов. В 2000-е гг. Карлов планировал создать в России лоукостер, но проект не был запущен. По информации РБК, Карлов намерен инвестировать в авиакомпанию при условии господдержки.

СМИ сообщали, что интерес к «ВИМ-авиа» проявлял и бывший акционер «Аэрофлота», бывший владелец авиакомпании Red Wings Александр Лебедев.

Накануне Дворкович заявил, что «ВИМ-авиа» будет признана банкротом, если в ближайшее время не найдется инвестор. По его словам, правительство будет решать судьбу авиакомпании после 22 октября.

Владельцы «ВИМ-авиа» – супруги Рашид и Светлана Мурсекаевы – 27 сентября уехали из России. Они могут стать фигурантами уголовного дела, которое СКР возбудил накануне по факту преднамеренного банкротства (ст. 196 Уголовного кодекса). Руководители и собственники «ВИМ-авиа» заключали в 2016 и 2017 гг. явно невыгодные для нее сделки, направленные на вывод активов за рубеж в пользу аффилированных организаций, сообщил СКР. Для обмана кредиторов и регулятора гендиректор (им в это время был и пока остается Александр Кочнев) и собственник поручили бухгалтерии исказить показатели отчетности и скрыть высокую кредиторскую задолженность, отмечает СКР.

У «ВИМ-авиа» нет средств на полеты, она совершает только единичные рейсы (финансируется из роялти «Аэрофлота»), но банкротом она пока не стала.

Финансы
Новости

Группа ВТБ объявила о ребрендинге

Интерфакс
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Группа ВТБ проведет ребрендинг после объединения розничного и корпоративного банков, сказал сегодня председатель правления «ВТБ 24» Михаил Задорнов. «Мы готовимся к ребрендингу, вы увидите в начале года новый бренд группы ВТБ, новые вывески, плакаты, новый стиль, который, надеюсь, всем понравится», - заявил он.

ВТБ в январе 2018 г. завершит юридическое присоединение «ВТБ 24» и посвятит 2018 г. интеграции розничных сетей. В объединенной розничной сети ВТБ будет больше 1300 офисов, говорил «Интерфаксу» зампред, руководитель глобальной бизнес-линии «Розница» ВТБ Анатолий Печатников. Сокращение руководящего персонала в розничном бизнесе при объединении ВТБ и «ВТБ 24» превысит 35%.

Политика
Новости

Кириенко сравнил российский и американский законы об иностранных агентах

Интерфакс
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Российский закон об иностранных агентах гораздо демократичнее аналогичного закона в США, считает первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко. Как сообщает «Интерфакс», он раскритиковал планы администрации США наделить статусом иностранного агента российские СМИ.

«У нас очень часто любят ссылаться на опыт американской демократии, американский закон об иностранных агентах несопоставимо более жёсткий, они пытаются Russia Today признать иноагентом, при том что это средство массовой информации. Это просто смешно», - сказал чиновник. Он добавил, что «российский закон несопоставимо более либеральный».

Российский закон только требует, что «некоммерческой организации следует определиться: она существует на иностранное финансирование - и пожалуйста, пусть существует, никаких вопросов», объяснил Кириенко, По его словам, «вопрос только в том, что это открыто декларируется, это же не накладывают никаких ограничений». О такой возможности СМИ сообщали 9 октября.

Комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета предложила подумать о мерах правового реагирования на действия физических лиц, связанные с их участием во внешнем вмешательстве в дела России. В предварительном докладе она, в частности, рекомендовала «рассмотреть с правовой точки зрения феномен участия в процессе вмешательства извне во внутренние дела РФ физических лиц, которые формально не состоят в российских организациях, признанных иностранными агентами, либо иностранных организациях, признанных нежелательными в РФ, но осуществляют нежелательную деятельность, и подготовить в этой связи предложения по правовому реагированию».

Ранее несколько российских НКО, признанных иностранными агентами, оспорили этот статус в ЕСПЧ. Они утверждают, что закон об иноагентах нарушает их права и что этот статус ограничивает их возможности работать.

Политика
Новости

Разные списки оппонентов в диссертации Мединского объяснили отправкой в ВАК черновика

Интерфакс
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Появление двух авторефератов докторской диссертации министра культуры Владимира Мединского с разными списками оппонентов в Российском военно-историческом обществе (РВИО) объяснили тем, что в ВАК в свое время по ошибке был отправлен черновик документа. В этой ошибке сам Мединский не виноват, сообщил «Интерфаксу» исполнительный директор РВИО Владислав Кононов.

Один автореферат размещен на сайте Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки, и в нем оппонентами названы историки Александр Борисов, Владимир Лавров и Басир Гасанов. На днях «Новая газета» сообщила, что Борисов и Лавров заявили, что не были оппонентами на защите диссертации Мединского. Гасанов умер. Также издание процитировало членов экспертного совета ВАК по истории, которые заявили, что экспертный совет вообще не утверждал диссертацию Мединского в нарушение регламента.

Пресс-служба Минкультуры 18 октября обнародовала фотокопию другого автореферата к той же диссертации Мединского, в котором в числе оппонентов указаны три других историка: Владимир Сёмин, Владимир Тымчик и Анатолий Королев.

Кононов заявил, что действительно существовал черновик автореферата диссертации министра, но неизвестно, как он оказался в ВАК. Может, кто-то специально заменил, может, техническая ошибка. «Мы не знаем, как это получилось», - сказал исполнительный директор РВИО. По его словам, это вопрос к РГСУ, в котором проходила защита, и к диссертационному совету, который в 2011 г. рассылал авторефераты. «На сайте ВАК прицепили не тот документ», - добавил Кононов.

Корреспонденту «Интерфакса» не удалось получить на руки автореферат Мединского, находящийся в РГБ. В библиотеке пояснили, что он находится в «одном из отделов», его взял «кто-то из сотрудников». В электронной версии автореферата, доступной с компьютера в РГБ, вторая страница, на который должен быть опубликован список оппонентов, отсутствует. На сайте РГБ в интернете по состоянию на вечер вторника автореферат в электронном виде был недоступен «по техническим причинам».

Иван Бабицкий, один из ученых, подавших заявление о лишении Мединского ученой степени, сказал «Ведомостям», что у Мединского два разных автореферата: один находится в Высшей аттестационной комиссии и РГСУ, где Мединский защищался, другой – в Российской государственной библиотеке. «Об этом мы писали в своем заявлении», – заявил Бабицкий. Однако в обоих среди оппонентов указаны те ученые, имена которых приводит «Новая газета».

Бизнес
Новости

В России может появиться экологический сбор за полиэтиленовые пакеты

Интерфакс/Ведомости
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь
    Материал добавлен в «Избранное»
    Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете
    Материал добавлен в «Избранное»
    Удалить материал из «Избранного»?
    Материал удален из «Избранного»

Спецпредставитель президента по вопросам экологии, транспорта и природоохранной деятельности Сергей Иванов предложил обдумать введение экологического сбора за полиэтиленовые пакеты.

Иванов выступил с таким предложением на заседании организационного комитета по проведению в России года экологии. Он напомнил, что полиэтилен наносит немалый ущерб экологии. «Больше, чем бумажный», - сказал Иванов.

Он отметил, что в магазинах можно приобрести полиэтиленовый пакет и редко бумажный. По словам Иванова, причина в том, что отечественные предприятия редко выпускали крепкие бумажные пакеты, а их себестоимость дороже.

Спецпредставитель президента по вопросам экологии попросил Минпромторг проработать эту идею и «не обязательно в этом году, но представить предложения».

В августе этого года Кения приняла самое жесткое в мире законодательство по борьбе с полиэтиленовыми пакетами. Их производство, продажа и даже использование карается тюремным сроком до четырех лет либо штрафом в $40 000.

Более 40 стран, включая Францию, Италию и Китай, частично или полностью запретили либо обложили налогом использование полиэтиленовых пакетов.

Загрузить ещё
Preloader more