Первые инвесторы получили деньги Euroclear со счета С

Всего это удастся не более чем четырем институционалам и одному физлицу
Росбанк и УК «Лидер» смогли взыскать средства со спецсчета Euroclear, а «МТС банк» пока пытается/ Максим Стулов / Ведомости

Росбанк и дочерняя управляющая компания (УК) «Газпрома» и ВЭБ.РФ «Лидер», ранее одержавшие победы над Euroclear в Арбитражном суде Москвы, смогли взыскать средства со счета типа С бельгийского депозитария. Об этом «Ведомостям» рассказал собеседник, знакомый с ходом процессов. Директор по правовым вопросам Росбанка Александр Кудрявцев подтвердил, что банку удалось взыскать собственные средства по исполнительному листу со спецсчета Euroclear. Представитель «Лидера» не ответил на запрос «Ведомостей».

В процессе возбуждения исполнительного производства для принудительного исполнения решения суда по иску к Euroclear находится «МТС банк», сообщил его представитель.

Спецсчета С введены после событий февраля 2022 г. в ответ на заморозку бумаг российских инвесторов на Западе – туда власти перевели активы, которые хранились на российских счетах депо иностранных депозитариев, и заблокировали их. Последнюю официальную оценку объема активов на счетах С давал Банк России в обзоре банковского сектора за I квартал 2023 г. – она составила 700 млрд руб.

В январе этого года президентский указ № 8 запретил накладывать взыскание на активы на счетах С, но в начале апреля новый указ № 244 вывел из-под запрета решения судов, принятые до 3 января. До этой даты российские арбитражные суды первой инстанции удовлетворили всего четыре иска к Euroclear: помимо Росбанка, «Лидера» и «МТС банка» победу над бельгийским депозитарием одержал банк «Санкт-Петербург», первым подавший иск и выигравший такой процесс. Еще один иск инвестора-физлица к Euroclear в сентябре 2023 г. удовлетворил суд общей юрисдикции.

По результатам этих пяти судебных процессов со счета С Euroclear может быть изъято в общей сложности около 18,4 млрд руб. Всего в российские арбитражные суды подано около 150 исков к Euroclear и люксембургскому Clearstream на сотни миллиардов рублей.

Защита Euroclear отказалась от комментариев.

Успели взыскать

Банк «Санкт-Петербург» обратился с иском к Euroclear в Арбитражный суд Москвы в сентябре 2022 г., потребовав взыскать с депозитария заблокированные средства в размере $107 млн (9,6 млрд руб.) и почти 490 000 евро (48,6 млн руб.). В феврале 2023 г. суд полностью удовлетворил иск, но в мае банк отказался от требований в евро. Решение устояло в апелляции, кассационных жалоб стороны спора не подавали. Исполнительный лист банк получил 9 июня прошлого года, следует из картотеки.

В августе 2023 г. «МТС банк» решил взыскать с Euroclear $37,9 млн (3,4 млрд руб.) – в ноябре Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск и присудил банку $35,6 млн, или 3,2 млрд руб., а 27 марта этого года банку выдали исполнительный лист. В том же месяце Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил решение нижестоящей инстанции, о подаче сторонами кассационных жалоб сообщений не поступало.

Росбанк обратился с заявлением в суд в сентябре 2023 г. и требовал взыскать с Euroclear $58 млн (5,2 млрд руб.) и 98,2 млн руб. В ноябре иск был полностью удовлетворен, в январе этого года решение подтвердила апелляционная инстанция, о подаче сторонами кассационных жалоб не сообщалось. Исполнительный лист выдан Росбанку 19 февраля.

УК «Лидер» подала иск к Euroclear о взыскании 122,5 млн руб. также в сентябре прошлого года – первая инстанция удовлетворила его полностью в декабре, а апелляционная утвердила решение в марте 2024 г. Исполнительный документ УК получила 12 апреля, о подаче сторонами кассационных жалоб также не известно.

В Басманном районном суде в сентябре 2023 г. $2 млн убытков (179 млн руб.) с Euroclear взыскал бывший сенатор от Чукотки Ефим Малкин. В декабре апелляционная инстанция Мосгорсуда оставила это решение без изменения, а кассационная пока не рассмотрела жалобу, поданную одной из сторон (какой именно, не известно). Исполнительный документ суд выдал Малкину 26 декабря 2023 г. Связаться с Малкиным не удалось.

Смысла больше нет

Обратная сила для нормативных актов запретительного характера – это скорее юридическая аномалия, рассуждает партнер О2 Consulting Дарья Носова и называет «логичным и стабилизирующим» выведение из-под запрета на взыскание со счетов С решений судов, принятых до 3 января этого года.

Трактовка апрельского указа № 244 в конкретных случаях может быть неоднозначной с учетом разницы во времени между принятием решения судом первой инстанции и его вступлением в силу (с даты принятия постановления апелляционной инстанцией или по истечении месячного срока обжалования), допускает Носова, на ее взгляд, вернее руководствоваться датой вступления в силу судебного акта. Акты по делам Росбанка, «МТС банка» и «Лидера» вступили в силу с дат апелляционных постановлений после 3 января.

Но в таком случае важно, когда решение приняла первая инстанция, считает советник фирмы «Томашевская и партнеры» Денис Крауялис, отсчет ведется с этой даты, если апелляция оставила решение в силе, а вот если вторая инстанция отменила решение и вынесла новое, то дата судебного акта будет определяться по новому документу.

На 0,78% снизился в четверг индекс Мосбиржи

Главный бенчмарк российского фондового рынка по итогам основной сессии в четверг, 2 мая, снизился на 0,78% до 3442,8 пункта. Его долларовый аналог индекс РТС вырос на 0,28% до 1177,96 пункта.
Курсы доллара и евро за это время снизились на 1% (1 руб.) до 92 руб./$ и 98,7 руб./евро соответственно, а курс юаня – на 0,28% (3 коп.) до 12,7 руб./юань.
Лидерами роста в четверг стали бумаги Globaltrans (+1,81%), «Русагро» (+1,48%), «Алросы» (+1,03%), ММК (+0,62%) и «Роснефти» (+0,46%). В аутсайдерах оказались обыкновенные акции «Мечела» (-4,15%), бумаги «Газпрома» (-3,41%), привилегированные акции «Мечела» (-3,11%), бумаги En+ Group (-2,57%) и UC Rusal (-2,44%).
Цена июльского фьючерса на нефть марки Brent в четверг выросла на 0,3% до $83,7/барр. Июньский фьючерс на нефть WTI подешевел на 0,6% до $78,5/барр.
Индекс Мосбиржи снижается вторую торговую сессию подряд, торгуясь в районе 3450 пунктов, рассказывает портфельный управляющий УК «Первая» Максим Федосов. Давление на котировки российских акций оказывает снижающаяся нефть, а также укрепление рубля, предполагает он.
Среди корпоративных новостей в центре внимания в четверг был отчет «Газпрома» по МСФО за 2023 г.: компания отчиталась о снижении выручки на 26,86% год к году и убытке в 629 млрд руб. Американский индекс S&P 500 в четверг пытается корректироваться вверх после двух дней снижения. На неделе состоялось заседание ФРС США. Регулятор ожидаемо оставил процентную ставку неизменной, глава ФРС при этом заявил, что ее повышение представляется маловероятным, и это стало относительно позитивным сигналом для инвесторов, продолжает Федосов.
Давление на нефтяные котировки оказывает в том числе укрепление американской валюты после заседания Федрезерва, замечает эксперт. Также трейдеров не обрадовал значительный рост запасов нефти в США, который подтвердило минэнерго в среду: по данным ведомства, они выросли на 7,3 млн барр., хотя ожидалось снижение на 2,3 млн барр.

Основная причина введения запрета на взыскание со счетов С заключается в сохранении учитываемых там активов для целей выкупа замороженных бумаг, предполагает партнер юрфирмы NSP Арам Григорян, с 25 марта до 8 мая российские частные инвесторы могут подавать заявки на выкуп бумаг до 100 000 руб., а иностранцы будут оплачивать их деньгами со счетов С. После прошлогоднего бума исков против иностранных депозитариев власти забеспокоились о том, останутся ли на спецсчетах какие-либо средства, рассуждает адвокат. Аргумент в пользу этой теории – указ № 8 вышел в разгар новогодних праздников, замечает советник мультисемейного офиса ITSWM Екатерина Дроздова. Возможно, дедлайн до 3 января является некоей «разумной точкой отсчета», компромиссом, в результате которого некоторые истцы получили преимущество, считает она.

После запрета на взыскание со спецсчетов смысл подавать новые иски в российские суды к Euroclear и Clearstream у отечественных инвесторов не пропал, не сомневается Григорян, в перспективе этот указ может быть отменен или изменен, поэтому целесообразно добиться защиты своих прав в российской юрисдикции. Крауялис и Дроздова согласны с такой позицией: лучше иметь на руках решение с отложенной возможностью исполнения, чем не иметь его.

В условиях санкций признание и приведение в исполнение решений российских судов практически невероятно в недружественном контуре, но у иностранных депозитариев могут быть активы и в дружественных странах, замечает Носова. Например, можно попытаться признать решения в Казахстане, присоединяется Григорян. Кроме того, денежное требование по выигранному делу также является активом, который истец может уступить, пусть даже и с определенным дисконтом, добавляет Носова.