Бронвин Уильямс: «ИИ делает человека для работодателя элементом роскоши»

Футуролог – о будущем профессий и других вызовах в эпоху искусственного интеллекта
Футуролог Бронвин Уильямс
Футуролог Бронвин Уильямс /Андрей Гордеев / Ведомости

Бронвин Уильямс – футуролог, международный экономист и бизнес-консультант из ЮАР. Последние несколько лет она занималась анализом возможностей и рисков, связанных с технологиями искусственного интеллекта, и создала «калькулятор профессиональной смерти» – инструмент, предсказывающий, какие профессии исчезнут в мире под натиском синтетического разума. В кулуарах конференции для трейдеров ТОЛК.PRO для специального проекта «Ведомостей» «Глобальные идеи 2026» она поделилась своими предсказаниями в отношении рынка труда, рассказала, каким видит города будущего, и не исключила наступления новой Великой депрессии как реакции на многолетнюю эмиссию денег.

– Вы изучаете технологические вызовы и возможности крупнейших экономик мира. Какие черты сегодня объединяют их и какие тренды вы ожидаете в ближайшем десятилетии?

– Основная тенденция ближайших 10 и более лет – это слияние направлений биотехнологий и искусственного интеллекта (ИИ). Этот тренд будет нарастать в ответ на главный вызов для развитых стран – процесс старения населения. Такие страны, как Китай, уже вкладывают огромные инвестиции в биотехнологии и сферу ИИ, для того чтобы ответить на этот демографический вызов.

Далее, как следствие этих инвестиций, произойдет персонализация медицины. Технологии на стыке ИИ и биотехнологий улучшат качество нашей жизни и увеличат ее продолжительность. При этом государственные расходы на медицину начнут сокращаться.

Что касается главных вызовов ближайших лет – я полагаю, мы застанем кризис отрасли страхования. В условиях возросшей неопределенности старые страховые параметры и риск-модели перестали действовать. Но потребность в страховании, напротив, растет – это касается транспортных услуг, медицинской отрасли, имущества, бизнеса и т. д. Старая страховая модель исчерпала себя, и мир будет формировать абсолютно новую риск-модель. Какая она будет – вопрос открытый, но пока ее не существует.

– Как изменится экономика государств в перспективе нескольких десятков лет с учетом естественного внедрения ИИ: изменится ли структура ВВП, объемы экономик, какие государства окажутся в лидерах и какие – в аутсайдерах?

– В рамках ИИ-революции выиграют страны, которые будут обладать либо всем пакетом технологий для развития и внедрения ИИ, либо их частью. Пакет включает в себя адаптированную нормативно-правовую базу, финансирование, доступное для технологических стартапов, человеческий капитал и условия для рождения новых талантов, сильное образование, а также доступ к языковым моделям и большим данным. Другие необходимые элементы – доступ к энергии, а также металлам, в том числе редкоземельным, которые необходимы для производства аппаратной части технологий. Страны, обладающие большинством из вышеперечисленных возможностей, будут лидерами. Сейчас одна из таких стран – Китай.

Но это вовсе не значит, что остальные страны неизбежно окажутся аутсайдерами. Можно управлять цепочками поставок или иметь уникальный доступ к логистике: быть оператором портов, судов и т. д. Взять, например, ЮАР – страна обладает уникальными полезными ископаемыми. Другие страны возьмут на себя оперирование отраслями страхования, кто-то – финансов.

– Мир столкнулся с колоссальным демографическим кризисом: рождаемость сегодня падает даже в тех странах, где исторически семьи были большими. А является ли это в целом проблемой с учетом появления ИИ и роботизации экономики?

– С точки зрения социологии много детей всегда рождалось либо в бедных семьях, либо, наоборот, в семьях с достатком выше среднего – богатых и экстремально богатых. И сегодня этот тренд остается прежним. В целом средний класс самый уязвимый как с точки зрения экономики, так и с демографической точки зрения. И если мы говорим о рисках безработицы, связанных с внедрением ИИ, именно средний класс вновь оказывается под угрозой.

Сегодня ИИ меняет саму концепцию человеческой экономической ценности. Еще недавно система ценностей и благ представляла собой взаимосвязь между человеческим трудом и его оплатой. Как работала экономика Китая? Демографический рост в этой стране имел прямую корреляцию с экономическим ростом, поскольку объемы производства шли вслед за человеческим трудом. Сегодня же с ростом технологий многие виды работ, которые раньше делали как раз представители среднего класса, можно сделать дешевле без участия человека. Это понимают и правительства стран. Экономическая ценность все больше будет формироваться за счет технологий и ИИ.

В итоге если мы представим себе условный бухгалтерский отчет, то в нем человек и его труд переходят из категории «активов» в категорию «пассивов», или обязательств. Где-то он даже становится элементом роскоши. Человек становится для работодателя чем-то затратным. Звучит это странно и даже пугающе – прежде всего для среднего класса. Надо признать: люди понимают это и отказ от большой семьи, снижение рождаемости и есть ответ среднего класса на эти риски.

– Ожидаете ли вы в этой связи «великих депрессий» в городах и странах и кто в большей зоне риска?

– На сегодняшний день, как мне кажется, существует риск как минимум краткосрочной депрессии. Причина ее возникновения не только в области ИИ. Мы так долго раздували денежную массу, что теперь коррекция просто неизбежна. В совокупности со скачком цен на энергоносители такие потрясения для экономики кажутся более чем возможными. Но я предпочла бы называть эти прогнозные явления именно коррекцией, а не депрессией.

В такой коррекции я вижу не только плохие новости, но и возможности. Например, коррекция может привести к переориентации мировой экономики с некоторых сверхдержав, которые, возможно, стали излишне богатыми и могущественными, на другие страны и даже части света, которые совершенно очевидно не получали никаких преференций в период искусственного увеличения номинального денежного изобилия.

Сильнее всего предстоящая коррекция ударит по некоторым из самых богатых экономик, особенно по тем, которые основаны на экономических моделях XX и начала XXI в. Для развивающихся стран и стран, где превалирует средний уровень дохода, предстоящее время может, напротив, стать временем возможностей.

– Приведет ли проникновение ИИ в большинство отраслей к оттоку населения из крупных городов и агломераций?

– Сегодня такой тенденции не наблюдается. Скорее наоборот – урбанизация мира продолжается, люди ищут для себя возможности в городах, так что в обозримом будущем тенденций к их исчезновению нет.

Но при этом поменялось отношение человека к городу. Если прежде большой город был для него мечтой, маркером успеха и благополучия, то сейчас это место заработка и реализации. А частная, приватная жизнь за пределами города, напротив, стала очень дорогостоящей мечтой и предметом вожделения.

Жизнь в сельской местности, на своей земле стала предметом роскоши. И если говорить про ИИ и его влияние, то как раз земля – это тот ресурс, который ИИ не сможет заменить.