Суд: Действия приставов в Пятнице незаконны

Солнечногорский суд в четверг признал незаконными действия судебных приставов в отношении одного из одиннадцати жителей поселка Пятница при сносе коттеджей 12 июля. Таким образом, суд частично удовлетворил жалобу одиннадцати жителей поселка Пятница, которые просили признать незаконными действия судебных приставов.

Как сообщила по телефону адвокат Вера Крылышкина, представляющая интересы жителей поселка, суд удовлетворил жалобу в части, касающейся семьи Бурдаковых. "Судебные приставы 12 июля пытались проникнуть в дом Бурдаковых и сломать беседки. В это время они находились за границей. Дома была бабушка жены, которой впоследствии пришлось оказывать медицинскую помощь", - подчеркнула Крылышкина.

В то же время она отметила, что решением суда жители поселка Пятница не довольны и намерены обжаловать его в вышестоящей инстанции. Кроме того, в дальнейшем они намерены подать иски о возмещении морального и материального вреда. По словам адвоката, суд отменил в отношении Бурдаковых штрафные санкции в размере 80 тысяч рублей и постановление об ограничении выезда за границу. Что касается жалобы на действия судебных приставов 4 августа, то Солнечногорский суд назначил на 29 сентября рассмотрение ее по существу.

Борьбу за снос 13 коттеджей в деревне Пятница в водоохранной зоне Истринского водохранилища Минприроды России, инициировавшее судебное разбирательство, ведет с 2003 года. Решение суда о сносе домов вступило в силу в январе 2004 года. С тех пор служба судебных приставов и Минприроды предпринимали уже несколько попыток привести решение суда в исполнение. В феврале 2005 года на перерез бульдозера вышли владельцы коттеджей с детьми, в июле судебных приставов встретили молодые люди крепкого телосложения. Последнюю, третью, попытку снести коттеджи судебные приставы и сотрудники милиции предприняли 4 августа. В результате операции один из коттеджей был демонтирован добровольно его владельцем. Адвокат считает, что никаких правовых оснований для сноса построек в поселке Пятница нет. "Все, что 4 августа происходило, не отвечает никаким законам и абсолютно выходит за рамки правового поля", - сказала адвокат.