Партийные миллиарды

Центризбирком подвел баланс выборов. Работники ведомства поделили затраченные партией на выборы средства на количество полученных мандатов. Самый дешевый мандат получился у КПРФ, а самый дорогой - у ЛДПР.
Д.Гришкин

Центризбирком подвел баланс выборов. Работники ведомства поделили затраченные партией на выборы средства на количество полученных мандатов.

Самый дешевый мандат получился у КПРФ – на одного депутата партия потратила 3,8 млн руб., рассказал член ЦИК Евгений Колюшин. Самый дорогой – 19,5 млн руб. – у ЛДПР. Единороссы потратили на каждого депутата 4,1 млн руб., ЛДПР – 15,5 млн руб.

Всего в избирательные фонды участников выборов поступило более 3,794 млрд руб. Израсходовали партии около 3,4 млрд. Из этих средств только в центральные фонды партий (без учета региональных отделений) поступил 1,905 млрд руб., израсходовано – 1,868 млрд.

Больше всего финансовых вливаний получили единороссы: с учетом региональных отделений объем поступлений составил 1,523 млрд руб. Израсходовала партия 1,240 млрд руб.

На втором месте эсеры: поступления – 744,31 млн руб., расходы – 707,96 млн. У ЛДПР доходы составили 621,33 млн руб., расходы – 586,42 млн. КПРФ – на последнем месте из парламентских партий. Общий объем поступлений коммунистам – 226,319 млн руб., расходы – 215,878 млн.

Из тех, кто в Думу не прошел, больше всего бюджет у СПС – 204,475 млн руб. доходов и 202,794 млн руб. расходов. На втором месте – Патриоты России: от СПС они отстают примерно на 10 млн руб.

Несмотря на большие бюджеты, не попавшие в парламент партии обычно не находят средств, чтобы оплатить предоставленный им на время выборов телеэфир. Колюшин предлагает изменить выборное законодательство и предоставлять время на телеэкране только тем, кто набрал больше 3% голосов на выборах. Сейчас это лишь четыре парламентские партии. Остальные семь участников выборов набрали меньше.

По данным ЦИК, партии, не прошедшие в парламент, почти никогда не расплачиваются за эфир. На памяти Колюшина с долгами расплатилась только одна партия, ее название он озвучивать не стал.

Такая норма может привести к тому, что агитация на экранах станет еще более минимальной, наступит монополия представленных в парламенте партий, а раскрутка новых политических проектов будет затруднена, предупреждает эксперт Фонда развития информационной политики Александр Кынев.