"Базэл" выиграл у налоговиков

Арбитражный суд Москвы признал несостоятельными налоговые претензии к холдингу на 100 млн руб. Инспекция пыталась доказать, что благодаря неприбыльным операциям с векселями расходы компании росли, а налогооблагаемая прибыль снижалась.

Арбитражный суд Москвы признал несостоятельными налоговые претензии к холдингу Олега Дерипаски "Базовый элемент" на сумму порядка 100 млн руб.

Решение инспекции ФНС № 1 по ЦАО Москвы от 12 июля 2007 г. (по итогам проверки за 2003-2004 гг.) суд признал недействительным.

По мнению инспекторов, компания завысила расходы почти на 400 млн руб. Основная часть претензий (на 94 млн руб.) связана с использованием вексельных схем с тремя ООО – «Эколайн-К», «Индевер пром» и «Юнисэт» (уже прекратили существование). По версии налоговиков, это фирмы-однодневки, которым в течение июля 2003 г. «Базэл» давал займы, получал взамен векселя, дробил их и обменивал на другие векселя, а затем предъявлял этим же фирмам к погашению. Вся цепочка повторялась несколько раз. При дроблении векселей общая их стоимость не завышалась и не занижалась: например, вексель на 47 млн руб. был разделен на два векселя по 42 млн руб. и 5 млн руб. Итогом всех операций была нулевая прибыль: за сколько купили векселя, за столько и продали.

Благодаря этим операциям расходы компании росли, а налогооблагаемая прибыль снижалась, объяснял представитель инспекции суду. В отчетности отражался и пропорциональный рост доходов, возражал адвокат «Базэла» Юрий Воробьев: если инспекция отказывается признавать расходы, нужно признать несуществующими и доходы. Инспекция не доказала, что бюджету причинен ущерб, считает он.

Арбитражный суд Москвы решил привлечь МДМ-банк в качестве третьего лица в деле о налоговых претензиях к «Базэлу». В МДМ-банке держали свои счета фирмы, с векселями которых «Базэл» проводил операции.

Мотивировочная часть решения пока не оглашена.