Первая победа "Онэксим"

Все началось прошлой весной. Группа "Онэксим" купила контроль в ТГК-4 за 26 млрд руб. Затем Onexim Holdings (Кипр) объявила обязательную оферту миноритариям на выкуп 49,447% обыкновенных акций ТГК (действовала с 30 июля по 17 октября). Общая сумма собранных заявок могла составить 25,5 млрд руб.; банковскую гарантию предоставил Росбанк. Onexim на тот момент владела 50,553% голосов в ТГК-4. Но 13 октября, когда подошел срок исполнения оферты, Onexim объявила, что не может этого сделать – из-за положений закона об иностранных инвестициях. Тогда она сообщила, что владеет ровно 50% голосов в ТГК. Сама ТГК-4 приказом ФСТ (от 8 октября) включена в реестр естественных монополий, т.е. получила статус стратегического предприятия. А покупку более 50% такой компании Onexim нужно согласовывать с государством (через специальную правительственную комиссию). На тот момент цена оферты была втрое выше котировок ТГК-4.

В четверг поздно вечером Арбитражный суд Москвы вынес первое решение по иску Onexim Holdings к миноритарию ТГК-4 – Deutsche Bank (о переводе 4,02% обыкновенных акций ТГК на 2 млрд руб. на счета Onexim по оферте, которую та оспаривает). Onexim выиграла, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. Подтвердил это "Ведомостям" и один из участников заседания. На то, чтобы заслушать стороны и вынести вердикт ушло больше 12 часов, поделился собеседник "Ведомостей": заседание суда началось в девять утра, а решение вынесли лишь к половине десятого вечера (судьи совещались почти 3,5 часа). Представители Deutsche Bank и "Онэксим" от комментариев отказались.

Сомнения судей неудивительны: подобный процесс слушается впервые. В судах сразу трех инстанций лежат уже свыше 20 заявлений и исков, связанных с ТГК-4 и несостоявшейся офертой Onexim миноритариям этой компании.

Решение "Онэксим" встретило протест миноритариев (Prosperity Capital, Нalcyon Advisors, ФСК, "Русгидро" и проч.). Особенно сокращение пакета Onexim в ТГК к моменту исполнения оферты: если бы у нее оставались 50,553% голосов, ей не нужно было бы дополнительных согласований от государства на увеличение доли.

Сколько "Онэксим" успела собрать заявок, доподлинно не известно. Сотрудники нескольких компаний–миноритариев говорили, что примерно на 21 млрд руб.

17 октября акционер Onexim Holdings – Onexim Group Ltd. подала иск на "дочку", требуя признать недействительной ее оферту, а также запретить ее исполнение. У ФСФР было другое мнение: в тот же день служба сообщила, что собранные по оферте акции ТГК-4 должны быть переведены на счета Onexim.

Часть миноритариев успели это сделать. В том числе Deutsche Bank, Citigroup, Halcyon Power Investment Company, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Clearstream Banking, Inglenook Trading Ltd.

Ко всей семерке Onexim Holdings и подала иски в Арбитражный суд Москвы – с требованием признать недействительными договора купли–продажи акций.

Для Morgan Stanley процесс уже закончился (у него было около 0,52% голосов в ТГК-4 на 270 млн руб. по цене оферты). В январе "Онэксим" заключила с инвестбанком мировое соглашение, условия не разглашаются.

Deutsche Bank будет подавать апелляцию, говорит близкий к банку источник, решение суда "незаконно и необоснованно". Группа "Онэксим" должна исполнить оферту, обратившись за согласованием увеличения доли в ТГК-4 к государству, настаивает он. При этом суд в четверг уже отказал Deutschе в истребовании доказательств по сделкам Onexim и Benese Investments Ltd. в сентябре–октябре 2008 г., в результате которых, по утверждению Onexim, ее доля в ТГК-4 и снизилась ровно до 50%, делится собеседник "Ведомостей". Отказано и в истребовании документов, касающихся возможной аффилированности Onexim и Benese, хотя у Deutschе есть основания полагать, что компании связаны друг с другом.

Управляющий директор Нalcyon Advisors Дэвид Херн не стал оценивать шансы на победу своего фонда до решения суда. С представителями остальных миноритариев в четверг вечером связаться не удалось.

Шансы миноритариев получить средства за свои акции минимальны, считает юрист "Вегас–Лекса" Александр Чернышев: скорее всего, решения в первой инстанции по аналогичным искам к Goldman Sachs, Нalcyon и остальным будут не в их пользу. Единственная надежда, по мнению Чернышева, на то, что рассмотрение других исков в первой инстанции будет приостановлено до решения апелляционного суда по жалобе Deutsche Bank, так как статистика пересмотров дел является негативным показателем работы судей.