Требования вкладчиков Содбизнесбанка могут быть удовлетворены только на 65-70%

Требования вкладчиков Содбизнесбанка по пессимистическому прогнозу могут быть удовлетворены не более чем на 65-70%. Об этом говорится в сообщении ЦБ со ссылкой на данные ликвидатора СББ. Пессимистический вариант будет реализован в случае, если не удастся взыскать задолженность по кредитам 11 страховым и инвестиционным компаниям, составляющим большую часть (3.9 млрд. руб. из 4.4 млрд. руб.) дебиторской задолженности по кредитным договорам СББ.

Несмотря на то, что срок возврата этих кредитов наступил, до настоящего времени они не погашены. По СК "Оптимальное страховое решение" Арбитражный суд Москвы 2 ноября принял решение о взыскании в пользу ООО КБ "Содбизнесбанк" 445 млн. руб. Двум страховым компаниям на общую сумму 750 млн. руб. кредиты были выданы под залог высоколиквидных векселей. Эти бумаги согласно договорам залога были переданы банку, однако до сих пор векселя в банке не обнаружены, и их местонахождение не известно, пишет ЦБ.

ЦБ сообщает, что после согласования МГТУ Банка России промежуточного ликвидационного баланса до конца ноября будет произведен первый транш выплат кредиторам первой очереди СББ в размере 53% от суммы признанных ликвидатором требований. Дальнейшее удовлетворение требований кредиторов будет осуществляться по мере реализации и взыскания активов банка.

Всего в реестр требований к СББ включено 14481 требование кредиторов на общую сумму 3051520710 руб., из них I очередь (вкладчики) - 6391 человек на сумму 2250899375 руб., V очередь (юрлица) - 1753 на 941614056 руб. Остаток денежных средств на корсчете СББ в Банке России и валютных счетах в Сбербанке составляет 1.04 млрд. руб. Не вызывает сомнения у ликвидатора оценка ликвидных активов на общую сумму около 300 млн. руб. Значительную часть активов банка - на общую сумму свыше 250 млн. руб. - составляют активы либо проблемные, либо срок предъявления требований по которым не наступил.

По мнению ЦБ, проделанный ликвидатором объем работы "следует признать соответствующим ситуации в кредитной организации", а предложенный размер первых выплат - "соответствующим финансовому положению и состоянию ликвидности активов должника".

В случае, если работа по взысканию активов не даст нужных результатов, ликвидатор обязан обратиться в суд с заявлением о банкротстве, пишет ЦБ. В этом случае конкурсным управляющим будет назначено Агентство по страхованию вкладов. При этом при необходимости может быть применен закон "О выплатах Банка России по вкладам физлиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физлиц в банках РФ", отмечено в сообщении.

Напомним, что Содбизнесбанк лишился лицензии 13 мая текущего года. ЦБ мотивировал отзыв лицензии "неисполнением Содбизнесбанком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьями 6 и 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) ФЗ "О

противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", учитывая неоднократное применение мер, предусмотренных ФЗ "О ЦБ РФ (Банке России)", а также представлением следователя Прокуратуры Республики Татарстан по уголовному делу N 119047".

По данным Центробанка, Содбизнесбанк сочетал проведение сомнительных операций с активной кампанией по привлечению вкладчиков. За период с 1 января 2003 года по 1 апреля 2004 года объем вкладов вырос более чем в 10 раз - с 207 млн. руб. до 2.26 млрд. руб.

Временная администрация, сформированная ЦБ для управления Содбизнесбанком, на протяжении длительного периода времени не могла приступить к выполнению своих обязанностей из-за противодействия группы вооруженных лиц.

Суд принял решение о ликвидации Содбизнесбанка 24 июня. Ликвидатором был назначен Андрей Бельков, ранее выполнявший функции конкурсного управляющего в ОАО "Инвестиционная банковская корпорация".

По данным отчета банка за I квартал 2004 года, его участниками были несколько ООО - "Стейв", "Лоция-М", "Фирма "Компромис", "ТК-Власта", "Стемп-Нью", "Вита-Вел" (всем принадлежит около 16% уставного капитала). ЦБ заявлял, что реальных владельцев банка выявить не удалось.