Мосгорсуд отклонил кассацию Роспотребнадзора по делу "Бритиш Американ Тобакко-Ява"

undefined

Московский городской суд во вторник отказался удовлетворить кассационную жалобу Роспотребнадзора на решение Савеловского суда, отклонившего иск федеральной службы к компании "Бритиш Американ Тобакко-Ява" ("БАТ-Ява") по факту введения потребителей в заблуждение, сообщили в компании.

Суть претензий ведомства заключалась в маркировке компанией сигарет как "легкие" и "суперлегкие". По мнению главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, производители табачных изделий вводят в заблуждение курильщиков, размещая такие надписи на пачках с сигаретами.

"Мы согласны с решением Мосгорсуда. Наша позиция неизменна - British American Tobacco ведет свою деятельность в России в полном соответствии с законодательством РФ, которое не запрещает размещать на пачках сигарет обозначения "легкие", "суперлегкие", "lights" и "superlights", - прокомментировал решение суда директор по корпоративным отношениям "БАТ Россия" Александр Лютый, который и ранее заявлял о соответствии деятельности компании в России российскому законодательству.

При этом Лютый отмечал, что использование таких обозначений как "легкие", "с пониженным содержанием смолы" будет регулировать федеральный закон "Технический регламент на табачную продукцию", который вступит в силу 26 декабря 2009 года и обяжет производителей помещать на пачках с обозначениями "легкие", "суперлегкие" и тому подобными разъяснительную надпись о том, что такой продукт не менее вреден для здоровья. Лютый указывал, что компания готова следовать этим требованиям в предусмотренные законом сроки.

Роспотребнадзор в сентябре 2007 года направил в Савеловский районный суд Москвы иск против компании "БАТ-Ява" по маркировке сигарет как "легкие" и "суперлегкие". Однако суд отказался принять его к производству, посчитав, что дело надлежит рассматривать в Арбитражном суде. Роспотребнадзор опротестовал данное решение в Мосгорсуде. 13 января Мосгорсуд отменил его и отправил иск на повторное рассмотрение. 20 марта Савеловский суд Москвы вновь отклонил иск Роспотребнадзора.