В.Чуров: Претензии к ЦИК неуместны и подпадают под статьи УК

Претензии оппозиционных думский фракций к Центризбиркому по поводу голосования 11 октября неуместны и, более того, подпадают под статьи Уголовного кодекса РФ. Об этом заявил в четверг на пресс-конференции глава ЦИК РФ Владимир Чуров.

Он разъяснил, что "в единый день голосования ЦИК России не является организующей выборы избирательной комиссией". Региональные, местные и муниципальные органы организуют избирательные комиссии соответствующего уровня, эти же избиркомы и подводят итоги голосования. В.Чуров отметил, что "оспорить итоги выборов после того, как организующий избирком подписал итоговый протокол, можно только в судебном порядке".

Глава ЦИК России особо подчеркнул: "Избирательное законодательство не допускает, чтобы подведение итогов голосования осуществляли высшие должностные лица государства, Госдума или ЦИК". "Даже Верховный суд не может подводить итогов голосования", - сказал он. "Призывы к изменению предусмотренной законом процедуры можно рассматривать как совершение действий, подпадающих под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.141 УК РФ - "воспрепятстования осуществления избирательных прав граждан или работе избирательных комиссий", - сказал В.Чуров. "Аналогичные призывы со стороны должностных лиц по предварительному сговору предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет", - процитировал глава ЦИК статью УК.

Кроме того, такие призывы, а также призывы к определению итогов голосования иными организациями можно рассматривать как подстрекательство, наказание за которое предусмотрено ст.33 УК РФ, заметил В.Чуров.

Он также призвал политиков быть исключительно точными в своих высказываниях. По его словам, поводом для такого призыва стали заявления лидеров некоторых партий. Так, "лидер одной из партий публично жаловался на выборы в Павлово-Посаде". "После проверки оказалось, что мэром Павлово-Посада стал представитель именно этой партии", - засвидетельствовал глава ЦИК.

Он также рассказал о заявлении "одного из уважаемых депутатов, который утверждал, что в Туле 25-30% избирателей якобы по причине болезни голосовали не на избирательных участках, а дома". "В действительности, голосование вне избирательных участках составило 14%", - заключил В.Чуров.