Президент Путин?


Политическая элита России привыкла недооценивать способности Бориса Ельцина, особенно во второй срок его правления. Между тем все внешне странные, порой даже абсурдные заявления и действия главы государства при внимательном рассмотрении оказываются не лишенными определенного смысла.

Нет сомнений, что главная задача окончания эпохи Бориса Ельцина - легитимная передача власти без резкой смены политического курса и окончательного раздробления страны. С этой точки зрения замена Сергея Степашина на Владимира Путина в премьерском кресле была вполне оправданной.

Менее логичным казалось заявление Ельцина о том, что именно Путин является официальным кандидатом Кремля в престолонаследники. На посту главы ФСБ Путин на вопросы отвечал связно, но неконкретно. К тому же делал это с выражением лица классического клерка, безразличного к происходящему.

С назначением на премьерский пост в Путине произошла разительная перемена. Никто из российских премьеров не говорил так страстно и цветисто. Назвать чеченских террористов "виртуальным кавказским кинжалом", готовым вонзиться "в тело России", призвать нацию к консолидации, не побоявшись апелляции к знаменитой речи Сталина 6 июля 1941 г., - это сильный ход для завоевания если не симпатий, то по крайней мере известности.

Новые краски в интонации премьера проявились во время рапорта о погашении задолженности по пенсиям. Глава правительства не стал делать это с гордостью или уверенностью чиновника, выполнившего президентское поручение. Путин почти срывающимся от непоказного волнения голосом заговорил о "моральном долге правительства перед пенсионерами".

Вообще, до сих пор казалось очевидным, что россияне не способны выбрать президентом человека, который не путает падежи и говорит по-русски лучше основной части населения. Тем не менее страсть к оригинальным или экзальтированным политикам тоже живет в народе. Не случайно страстный Ельцин выиграл в 1996 г. у откровенно анемичного Геннадия Зюганова. Дело тут не только в политических технологиях, но и в том, что Ельцин показался наиболее активной части электората (т. е. пожилым людям) более "народным"чем вождь коммунистов.

Владимир Путин, похоже, решил сочетать страстный тон интеллигентской озабоченностью проблемами простых людей. Его манера поведения и откровенно резкие высказывания явно свидетельствуют о наличии у премьера харизмы.

Трудно сказать, сумеет ли он за девять месяцев, остающихся до президентских выборов, "раскрутиться"до реального кандидата в президенты. Но паре Путин - Примаков, если таковая возникнет после второго тура выборов, у нынешнего премьера положительно есть преимущества перед бывшим. Примаков куда менее обаятелен совсем бесстрастен.

Что касается профессиональных качеств главы правительства, то профессионализм до сих пор не считался у российских избирателей важной доблестью для президента.

Семен Новопрудский - редактор отдела экономики "Известий ". Настоящий комментарий написан специально для "Ведомостей "