Два пути

События вокруг Николаевского глиноземного завода связаны в первую очередь с борьбой двух сил - "Сибирского люминия" и британской компании TransWorld Group. Каждая из компаний пользуется своей тактикой. "Сибирский алюминий" заходит со стороны национальных интересов Украины - его идеология заключается в создании холдинговой компании, которая должна поднять украинскую промышленность. Британцы, если гендиректора НГЗ Николая Набоку можно считать их представителем, считают идеи "Сибалюминия" устаревшими и "авантюрными". Набока просто обещает поднять предприятие, расплатиться с долгами и продолжать работать.

У каждой из сторон есть сподвижники в государственных органах: на Украине есть силы, которые приветствуют приватизацию НГЗ, и силы, препятствующие распродаже госпакета.

В этой ситуации на руку "Сибирскому алюминию" играет созданный компанией положительный образ "собирателя промышленности". На TWG же кивают как на компанию, изгнанную из Казахстана и замешанную в очень нелицеприятных приватизационных скандалах.

Тем не менее понять, чей план работы с НГЗ лучше, очень тяжело. Поэтому судьба Николаевского завода скорее всего быстро не решится. У противников "Сибирского алюминия" есть два пути: оспорить приватизацию того пакета (или его части), который хочет купить компания, либо - второй вариант - инициировать на предприятии процедуру банкротства, которая аннулирует права акционеров и передаст управление кредиторам.