ВЕКТОР

Банкам надо

объединяться

Внешторгбанк становится таким же большим, как Сбербанк. Он увеличивает капитал на 14 млрд руб. за счет взноса основного акционера – Центрального банка (см. интервью на стр. A5). Теперь на российском финансовом рынке положение такое: два мегабанка, Внешторгбанк и Сбербанк, плюс остальные. В любой другой экономике такая ситуация привела бы к волне слияний в секторе коммерческих банков. Этого требуют простые законы конкуренции: для того чтобы на равных бороться с монстрами, крупнейшим коммерческим кредитным организациям надо увеличить капитал в два-три раза. При этом на западные деньги можно не рассчитывать – в течение ближайшего года в России их будет мало. Так что если банкиры не хотят наблюдать переток самых-самых клиентов в Сбербанк и Внешторгбанк, им надо попытаться найти общий язык друг с другом. Сделать это придется, несмотря на особенную любовь российских банкиров к запутанной структуре активов и владельцев. В ближайшие годы прозрачность станет для банков главным условием выживания. Иначе и старых, и новых банковских олигархов сомнут государственные и иностранные конкуренты.

Зачистка

Появляются косвенные признаки серьезности намерений правительства обязать крупнейшие предприятия продавать треть продукции через биржи. Вчера было объявлено, что Комиссия по товарным биржам при Министерстве по антимонопольной политике приняла решение об аннулировании лицензии на организацию биржевой торговли у одной организации и приостановлении действия у 24 организаций. Одновременно сообщается о выдаче такой лицензии трем другим организациям. Двум компаниям от комиссии достанутся лицензии биржевых брокеров, а одной – лицензия биржевого посредника. То есть происходит очевидная расчистка поляны перед внесением удобрений. На почве 30%-ного товаропотока российского "крупняка" даже воткнутая в землю палка даст побеги, и власти сейчас совершают интенсивную прополку, чтобы выросло то, что надо.

Характерно, что на днях в состав комиссии вошли сразу шесть новых людей: один представитель МАП и пять биржевиков. И тут же нефтяная компания "ЮКОС" делает жесткое заявление о том, что она не имеет отношения к созданию новой биржи на базе бывшей площадки Российской биржи. "ЮКОС" вообще считает, что идея создания нефтяной биржи, во-первых, нереализуема, а во-вторых, смыслом ее создания может быть только бизнес на предоставлении квот и различного рода льгот посредникам. И это только надводная часть айсберга. Очевидно, что под водой сейчас идет очень интенсивная борьба. С одной стороны, борется государство, заинтересованное в установлении реальной рыночной цены в целях налогообложения, с другой – "крупняк", причем не только нефтяной, но и металлургический, и прочий, стремящийся сохранить непрозрачность своих товаропотоков. А посередине стоят брокеры, старающиеся пережить зачистку и подобраться поближе к центру принятия решения о том, каким именно биржам достанется все это добро.

Прогнозы дырявого рынка

Как будем жить, что будем есть в 2000 г., и необходима ли нам американская помощь? На такие предновогодние вопросы попытались ответить операторы зернового рынка (см. статью на стр. Б4). Не будет фуражного зерна – не вырастим говядину и свинину. Возрастут цены на продовольственную пшеницу – родится множество социальных проблем. Вопросы, по большому счету, уже политические, а потому особенно интересные. Правительство это понимает и старается договориться о поставках зерновой помощи из США. Как и в прошлом году – тайно. Зерновые трейдеры говорят, что помощь не нужна, поскольку все на рынке благополучно, – зерно будет дорожать. А значит, и все остальное. Для них это нормальный рынок. Живой. Растущий. Но только если не будет помощи в любом ее виде. Не верят трейдеры, что государство способно правильно распределить товарные кредиты по регионам и не сбить рынок. Тем временем сами признают, что единого зернового рынка в России не существует. Каждый регион имеет свои запасы, в том числе и тайные. От бессистемных поставок помощи рынок ничего не проигрывает – как был он дырявым, таким и останется. А потому и прогнозы для всего рынка в целом строить бессмысленно. Другой вопрос – распределение. В правительстве уже который год ведутся разговоры о создании некоего интервенционного фонда – для закупок и сброса продовольствия, выравнивающих рынок. В прошлом году можно было начать с зернового, используя американскую помощь. Не смогли. А в будущем году даже не собираются. Хотя помощи просят. Не зная ситуации на рынке. Поскольку единого рынка, как уже говорилось, нет.