Ложка дьявола

Есть смешная пословица - "Не садись хлебать щи с дьяволом, у него ложка длиннее". Невольно вспоминаешь ее, когда речь заходит об интригах Березовского, многократно выходившего сухим из воды и уничтожавшего гонителей. В последнее время стали говорить о том, что олигарх сильно сдал и, как заметил Глеб Павловский, похож на "рехнувшийся компьютер". Но запас прочности магната гораздо выше, чем кажется его недоброжелателям. Сомневающимся в способностях Березовского можно порекомендовать лишенный художественных достоинств, но превосходно объясняющий тактику олигарха роман "Большая пайка". В новом конфликте с Кремлем Березовский вновь точно выбрал мишень - популярность президента. Выверенная медиа-атака призвана доказать, что сакральная цифра рейтинга поддается корректировке, а технологии, которые привели Путина к власти, могут быть с легкостью использованы против него.

Многим ли рискует Березовский? Давний хранитель семейных тайн в любом случае может рассчитывать на неприкосновенность. Его самоуверенность - не блеф, за ней стоят заботливо упакованные "чемоданы компромата". Скорее уж блефует Путин, убеждавший американских журналистов, что он ничем не обязан Березовскому. Пока о тротиловом эквиваленте секретов, известных олигарху, можно только гадать. Журналистское расследование The Moscow Times, подтвердившее масштабность подтасовок в ходе президентских выборов, скорее всего случайно совпало по времени с обострением противостояния вокруг ОРТ, но появление такой публикации - знаковое свидетельство ненадежности фундамента воздвигнутой в панической спешке властной пирамиды. Выбор преемника Ельцина делался в ситуации цейтнота, и лишь об одном "семья" позаботилась несомненно: крючок должен быть надежным и острым. Когда имя наследника было названо, появились всевозможные слухи о том, какого сорта компроматом на Путина располагает "семья". Лишь самая очевидная версия стала достоянием общественных дискуссий: таинственные "учения" ФСБ в Рязани. Другие варианты, не менее шокирующего свойства, остаются предметом кулуарных обсуждений. Пока? Многих удивило, что Сергей Доренко с такой легкостью решился на конфликт с Кремлем, заманивавшим его в "команду". Ссылки на авантюризм журналиста вряд ли объясняют сценарий конфликта, возникшего едва ли не на ровном месте. Смешно подумать, что нерасторопность президента в инциденте с "Курском" или преследования Гусинского открыли Доренко глаза на, если пользоваться его же выражением, "примаковщину путинщины". Разглашая детали затеянных с ним переговоров и даже передразнивая Путина, Доренко с явным наслаждением сжигает мосты, отвергает возможность примирения. "Я буду работать на первом канале, вспоминая о Путине через какое-то время так, как вспоминаю сейчас о Горбачеве и Ельцине. Мы переживем и Путина". Зная Доренко, можно с уверенностью сказать, что эта убежденность - не пустое фанфаронство. Напротив, неготовность Кремля к эффектной нейтрализации Березовского и вялость попыток расколоть лагерь олигарха свидетельствуют о слабости "команды", прекрасно понимающей, как опасно кидаться камнями в стеклянном доме. То, что Доренко сделал хладнокровный выбор в пользу Березовского, попутно устроив Волошину показательную порку, - скверный сигнал для Кремля. Ложка дьявола и на этот раз оказалась длиннее.