Как будут развиваться отношения "Газпром-Медиа" и "Медиа-Моста"?
История с "Медиа-Мостом" еще далека от завершения. Крупные сделки по поглощению длятся достаточно долго - минимум полгода. Дальнейшая работа юристов над механизмом сделки приведет к появлению массы шероховатостей, взаимных претензий. Несмотря на заявления Коха о независимости НТВ и прочая, политика этих СМИ станет лояльной государству. Кох честно говорит об отсутствии у кого бы то ни было контрольного - 50% плюс одна акция - пакета НТВ. Но я вас уверяю, что все зависит от того, как в результате всех перипетий будет выглядеть структура капитала. В любом случае за пару лет можно создать такую структуру, где для полного контроля достаточно будет иметь гораздо менее половины акций. Другой вариант - контрольным пакетом владеет не кто-то один, а группа интересов. В этих условиях не стоит забывать, что сам "Газпром" находится полностью под государственным контролем.
В минувшую пятницу было объявлено о новой сделке между медиа-холдингом и дочерней структурой его кредитора. "Медиа-Мост" объявил об урегулировании задолженности и намерениях "неукоснительно выполнять соглашение". Руководитель "Газпром-Медиа" Альфред Кох заявил, что суть конфликта "носит исключительно экономический характер" и что "Газпром-Медиа" ни в коей мере не покушается на независимость "мостовских" СМИ.
В истории с "Медиа-Мостом" "Газпром" оказался заложником собственных интересов. Телекоммуникационный бизнес развивают все крупные компании с разветвленной транспортной структурой. Этот бизнес приносит треть доходов очень похожей на "Газпром" компании Enron. Сдавая в аренду свободные телекоммуникационные мощности "Медиа-Мосту", "Газпром" в 1997 г. планировал получать дополнительную прибыль. Чтобы сделать сделку более реальной, "Газпром" прогарантировал заем "Медиа-Моста". Но, как и все компании в технологическом секторе, "Медиа-Мост" набрал много долгов, что оказалось гибельным после августа 1998 г. Прошлое соглашение сорвалось, когда вроде бы окончательно договорившиеся стороны вдруг поняли, что у каждого осталось в рукаве по паре джокеров. Я не видел нового текста договора, но вряд ли такие крупные компании смогут наступить еще раз на те же грабли. Думаю, нынешняя сделка проработана достаточно хорошо и возвращения к начальной точке не будет.
Сергей Глазер
В отношениях "Медиа-Моста" и "Газпрома" много неизвестных переменных. Но, судя по воскресному выступлению Киселева, оба гиганта нашли взаимопонимание, признав независимость НТВ. Думаю, пока созданы идеальные условия для работы журналистов и появление третьего владельца вряд ли изменит ситуацию. Главная ответственность в таких условиях ложится на журналистов: будут они зависеть сразу от всех владельцев или - как это удается журналистам газеты "Монд" - смогут вырабатывать и отстаивать свою точку зрения. Но, на мой взгляд, позиции редакции сейчас довольно сильны.
Ясен Засурский
Думаю, сильных скандалов вроде ареста Гусинского или публичной перебранки "Моста" и "Газпрома" уже не будет. Все перешло в вялотекущую форму, и новые спорные вопросы будут базироваться уже на объявленных в пятницу договоренностях, а не на "чистом листе". Решаться они будут за закрытыми дверями, мы будем слышать только отголоски. Информационная политика изданий "Медиа-Моста" скорее всего потерпит если не кардинальные, то весьма существенные изменения. Несмотря на заверения и некую браваду Евгения Киселева и других руководителей "Медиа-Моста" и НТВ, у этих СМИ есть горький опыт противостояния с верховной властью, и вряд ли они его захотят повторить. Тем более что руководители "Газпрома" и "Газпром-Медиа" не отозвали своих исков к холдингу "Медиа-Мост". С другой стороны, исполнительной власти нужно показать, что в Российской Федерации неукоснительно соблюдаются все гражданские свободы, в том числе и свобода слова. Телекомпания "НТВ" идеально может подойти как лучший образец "независимого авторитетного электронного СМИ".
Максим Балутенко
Марина Ионова
Несомненно, администрация президента продолжает преследовать попытки установления информационной вертикали, в которую НТВ в нынешнем виде не вписывается. Без смены менеджмента "Медиа-Моста" и НТВ вертикали не получится. Так что давление будет продолжаться, вопрос только - в какой форме. Видимо, в администрации нет единого мнения, как следует действовать. Полноценному использованию "Газпрома" мешает то, что у него есть свои коммерческие интересы. Сделка в том виде, в котором о ней было сообщено, не может устроить администрацию. Но всей правды о сделке мы не знаем. Возможно, существуют какие-то дополнения, поправки или устные договоренности. Например, предусматривающие смену менеджмента. Если ничего такого нет, их будут пытаться внести. Логично было бы договариваться за закрытыми дверями. Но если и раньше никто скандалов не хотел и тем не менее они происходили, то какие у нас основания полагать, что дальше все будет происходить разумно и тихо?