ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Мать
Наверное, у каждого человека есть к окружающему миру несколько вопросов, которые не дают покоя с раннего детства. Помню, например, как покраснела учительница пения, когда мой одноклассник спросил ее, что такое "аборт". Как выяснилось через полминуты, октябренок просто интересовался смыслом разучиваемой песни: "А волны и стонут, и плачут, и бьются о борт корабля".
Мне в последнее время не дает покоя историко-филологический вопрос с ярко выраженным национально-половым оттенком: почему Киев - он - мать городов русских, но при этом Москва - она - Третий Рим? Уж не потому ли у нас друг с другом столько проблем, что столицы у нас - как бы это помягче выразиться - города-трансвеститы? Впрочем, есть и другая версия ответа: Киев потому мать, что Москва этот самый Киев завсегда того... это самое. Если именно эту версию принять за основную, тогда становится совершенно понятным возмущение нобелевского лауреата и, как говорят, нового гуру российской большой политики Александра Исаевича Солженицына, которое он высказал по поводу договоренностей Украины и России по газу. Писатель выступал в среду в резиденции посла Франции по случаю вручения ему Гран-при Французской академии моральных и политических наук. Естественно, такой случай писатель упустить не мог и высказался о самом наболевшем: "Украина уже отобрала у нас Черное море и теперь перегораживает Азовское. Так почему же мы должны безвозвратно откладывать ей долги на 10 лет, продавать газ по льготной цене, а то, что они сами воруют, - так пусть воруют? Я отказываюсь это понять". Это какой-то, извините за выражение, сюрреализм - резиденция, моральные науки, долги за газ... Как будто бы Россия и Франция снова сколотили Антанту и собрались было гонять Петлюру вдоль всего газопровода аж до пана Пилсудского, а тут пришел лесник и всех разогнал. Это хорошо еще, что у нас есть Солженицын, который вовремя раскроет антинародный заговор Касьянова - Ющенко и обустроит Россию. А Украина действительно заслуживает самого серьезного порицания от живого классика и борца с режимом - но вряд ли за выбранную схему уплаты долгов за российский газ. Может быть, большой писатель земли русской прожег бы глаголом сердца людей, пламенно выступив насчет пропавшего журналиста Гонгадзе. А Леонид Кучма послушал бы писателя, лауреата и гуру, устыдился, принял бы схиму и ушел в отставку. Александр Исаевич Солженицын все больше и больше становится похожим на святого человека, старца Филофея, который глаголом жег сердца людей в XV в. Именно старец Филофей, сидя безвылазно в исключительно глухом псковском монастыре, придумал, что Москва есть третий Рим. При этом старец Филофей совершенно точно никогда в жизни не видал ни первого, ни второго Рима. Более того - старец Филофей и в Москве сроду не бывал. Однако ж мысль его московским властям понравилась чрезвычайно. Оно и понятно: Киеву-то, который мать, нос утерли основательно. В "Большой книге афоризмов" Константина Душенко есть про Москву строчки, которым позавидовал бы и старец Филофей: "Москва стала столицей благодаря своему выгодному географическому положению - между югом, севером, востоком и западом". Авторство указано так: "Из сочинения питерского школьника". Ей-богу, так и написано - питерского.