ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Синдром Бородина


Задержание американскими властями Павла Бородина ставит перед наблюдателями непростой выбор. На какой из двух вопросов отвечать: "Как они могли? " или все-таки "Как он мог? ". Ну с ответом на первый все более или менее понятно: американская прокуратура действовала в полном соответствии с нормами международного права, она просто сработала, как исправная машина. Почему мы не удивляемся, что испанцы откликаются на запрос российской Генеральной прокуратуры и задерживают Гусинского? А вот с ответом на второй вопрос... Когда бывший украинский премьер-министр Павел Лазаренко, разыскиваемый сразу несколькими прокуратурами, обвиняемый и на родине, и за рубежом, успевший уже побывать в швейцарской тюрьме, вместо того чтобы спрятаться где-нибудь в Латинской Америке, появился в аэропорту имени Кеннеди, этот поступок также выглядел безумием, проявлением самонадеянности нувориша, считающего, что ему все дозволено...

Но по крайней мере Павлу Ивановичу нечего было терять: к моменту ареста в Нью-Йорке его политическая крепость была разорена окружением президента Леонида Кучмы, а переговоры с американским правосудием давали беспрецедентную возможность если не выиграть самому, то уж во всяком случае смертельно напугать оставшееся при должностях украинское чиновничество. У Пал Палыча подобный мотив поведения присутствовать просто не может: его никто не громил, хоть он и лишился кремлевского хозяйства. Единственное, что требовалось от новоиспеченного международного чиновника, - сидеть дома.

И вот тут-то мы и сталкиваемся с уникальной особенностью психологии российских чиновников: ее впору назвать "синдромом Бородина". Власть предержащие в этой стране и в самом деле считают, что мир вычерчен по российским лекалам. Что на Западе только говорят - как говорят и в России - о борьбе с коррупцией, разделении властей, международных соглашениях по выдаче преступников. И если Бородина пригласили в США представители комитета по инаугурации Джорджа Буша, то что с таким почетным гостем может сделать какая-то прокуратура? Поэтому Пал Палыч может просто не понимать, что произошло, российские прокуроры - разводить руками, вот они бы никогда не нарушили священных законов гостеприимства и не арестовали бы президентского гостя, будь это даже сам Аль Капоне, российский МИД - слать гневные ноты, как будто бы Госдепартамент может повлиять на судебную процедуру. Не волнуйтесь вы так! Если Павла Павловича Бородина задержали незаконно, его отпустят. А если с соблюдением всех правовых процедур, то передадут швейцарцам.

Конечно, с точки зрения очищения российского чиновничества было бы крайне желательно, чтобы Павел Бородин ответил на вопросы швейцарского следствия. Возможно, это помогло бы избавиться от многих одиозных фигур, продолжающих занимать ответственные должности в более влиятельных структурах, чем секретариат союзного государства.

Но самое главное - дело Бородина могло бы содействовать изменению психологии правящего класса России: его представители должны получить возможность убедиться, что судебная система существует не для обслуживания сиюминутных интересов исполнительной власти, а среди прочего для надзора за представителями этой власти. В России ничего не сдвинется с места, пока люди, ее обустраивающие, не научатся хотя бы опасаться закона, если не уважать его.