Некруглый стол
Михаил Фридман, председатель совета директоров Альфа-банка.
Владимир Потанин, президент холдинговой компании "Интеррос".
Аркадий Вольский, президент РСПП.
Тема: Общие вопросы.
Вольский, выступавший сразу после президента, поблагодарил Путина за возможность встретиться, а также за то, что в своем выступлении он ответил на ряд вопросов, которые олигархи поставили в письме, написанном в декабре. Вольский имел в виду упомянутые Путиным поправки к I и II частям Налогового кодекса, которые увеличивают перечень не облагаемых налогом видов деятельности, введение ускоренной амортизации, отмену ресурсных платежей и введение роялти и т. п.
В ходе своей речи Вольский также попросил Путина не видеть в РСПП своего врага и не верить сообщениям о том, что это враждебный орган. Путин, по словам одного из участников встречи, отреагировал на эти слова так: даже если вы против меня на самом деле и боретесь, то мне это настолько безразлично, что вас это не должно беспокоить.
Михаил Ходорковский, председатель правления НК "ЮКОС".
Тема: Госрасходы.
Общая мысль выступления Ходорковского сводилась к тому, что их надо снижать. Без этого, по его словам, невозможно проводить политику снижения налогового бремени, которую декларирует государство. Именно поэтому бизнесменов не может не волновать, сколько тратит государство. По словам Ходорковского, при существующем уровне госрасходов, составляющих 46% ВВП, экономика страны не может развиваться. В США этот показатель составляет 32%, а для того, чтобы экономика развивалась, он не должен превышать 25%. С помощью данных Госкомстата Ходорковский попытался доказать, насколько раздут сейчас в стране государственный аппарат, увеличившийся за последние 10 лет вдвое. Та же ситуация и в социальной сфере: численность врачей на душу населения в России в 3 - 4 выше, чем в Великобритании, и так далее. Путин отнесся к выступлению Ходорковского заинтересованно. Он сказал, что знаком с этой проблемой, причем она характерна не только для России: иностранные лидеры также говорили ему о раздутой социальной сфере.
Тема: Судебная реформа.
В своем достаточно эмоциональном выступлении глава Альфа-банка доказывал фактически один тезис. В связи с тем, что суды в регионах находятся практически под полным контролем местных властей, гораздо эффективнее было бы оспаривать их решения сразу в кассационном органе, минуя суд второй инстанции. В этом случае, по мнению Фридмана, можно надеяться на справедливость, и то лишь в том случае, "если вам повезет и кассация окажется в другом регионе".
Тема: Инвестиционный климат.
Одна из практических мер, на которые сделал упор Потанин, - либерализация валютного контроля. Разрешение на вывоз валюты должно, по его словам, носить уведомительный, а не разрешительный характер. Кроме этого Потанин предложил допустить частные компании на рынок государственного и социального страхования, а также открыть для них пенсионное обеспечение. Путин с обоими предложениями согласился.
Каха Бендукидзе, гендиректор АО "Объединенные машиностроительные заводы".
Тема: Налогообложение.
Говоря о применении единого социального налога, Бендукидзе остановился на двух его негативных аспектах. Во-первых, по его словам, регрессивной шкалой ЕСН можно воспользоваться только через определенное время. Судя по всему, он имел в виду, что право на регрессию будут иметь предприятия, у которых высокий размер легальных выплат, а для того, чтобы его получить, нужно время.
Андрей Казьмин, президент Сбербанка.
Тема: Законодательство.
Еще неделю назад главы Сбербанка не было в списке выступавших, который между собой утвердили члены РСПП. Слово, судя по всему, ему дали в последний момент, поручив говорить о законодательном обеспечении мер, предлагавшихся предыдущими докладчиками. Казьмин, однако, сделал упор на финансовых моментах. В частности, он предложил понизить норму обязательной продажи валютной выручки экспортеров, которая сейчас составляет 75%. Его другой просьбой были изменения в Гражданский кодекс, которые лишили бы частных вкладчиков права снимать деньги до того, как закончится срок депозита. На предложение о валютной выручке Путин никак не прореагировал, а предложение об ограничении прав частных лиц решительно отверг. Он также указал на то, что инвестиции в нашей стране дискредитируются, поскольку они должны осуществляться из прибыли.