МЕЖДУ СТРОК: Сергей Иванов и Конрад Аденауэр
"60% опрошенных считают, что объективнее события в России освещают зарубежные журналисты, а 40% полагают, что отечественные". Обнародованные на прошлой неделе результаты телефонного опроса слушателей "Эха Москвы" определили тему этой колонки. 4 февраля руководитель Совета безопасности РФ Сергей Иванов выступил с важной речью на конференции по вопросам международной безопасности в Мюнхене, своего рода "военно-политическом Давосе". Первый из попавшихся мне комментариев принадлежал главному дипломатическому корреспонденту агентства UPI Мартину Уолкеру. Он изобиловал оценками типа: "Это было одно из самых жестких заявлений Кремля со времен "холодной войны". В схожей тональности "отработали" и другие западные издания (сужу по объективному JohnsonХs Russia List, электронному списку рассылки статей и комментариев на английском языке). Что же наши? Эмоций - ноль. Если судить по заголовкам в "Сегодня" (5. 02), "Коммерсанте" и "Независимой газете" (6. 02), то главное внимание привлекли сохраняющиеся разногласия между Россией и США по ПРО, вопросу важному, но частному. Правительственная "Российская газета" (6. 02) сообщила: С. Иванов дал понять, что отношения с бывшими республиками СССР Россия будет строить преимущественно на двусторонней основе. На следующий день тему подхватила НГ: "Совет безопасности России решил закрыть СНГ". Итак, одно и то же выступление англоязычная пресса взволнованно оценила как выход России на тропу "холодной войны"; отечественная же сухо констатировала наш отказ от претензий на гегемонию в "традиционной сфере жизненных интересов". Добавлю, что в конце недели директор ЦРУ вновь включил Россию в список угроз для США, а Владимир Путин в Австрии, по существу, отказался от оппозиции расширению НАТО... Что делать читателю: занимать заранее безопасные места на баррикадах или же, напротив, вооружаться оливковыми ветвями? Думаю, что и то и другое.
Конрад Аденауэр, первый канцлер ФРГ, начинал свою политическую деятельность как сепаратист. В 20-е гг. он хотел присоединить родную Рейнскую область к Франции или к Бельгии, лишь бы не ходить под прусским Берлином. Ничего у него не вышло. И легкомысленные рейнцы по полной программе хлебнули ужасов нацизма (т. е. собственно гитлеризм плюс ковровые бомбардировки со стороны союзников по антигитлеровской коалиции). Подлинного величия сепаратизм Аденауэра достиг лишь в годы "холодной войны". В качестве столицы ФРГ он выбрал провинциальный Бонн, полную противоположность помпезному Берлину, а также упорно отказывался от самых выгодных предложений по объединению Германии. Блага этой политики были неисчислимы. Иностранные войска защищали западные и южные земли Германии от возможных угроз с территории Пруссии, приглядывая и за местными генералами; обходилось все это недорого. В ФРГ процвели и экономика, и демократия...
Реформирующейся России "холодная война" тоже нужна как воздух! Кандидатура врага названа - исламский фундаментализм (именно ему были посвящены самые вдохновенные слова Иванова). Теперь осталось убедить в реальности угрозы могущественных западных друзей. И успеть им сдаться, пока они не начали нас бомбить...
Автор - главный редактор журнала о СМИ "СРЕDА"