МАП проверяет "Северсталь"
Антимонопольное ведомство (МАП) заподозрило череповецкую "Северсталь" в нарушениях при покупке акций Заволжского моторного завода (ЗМЗ). Теперь в Нижегородском территориальном управлении (НТУ) МАП рассматривается сразу два дела о нарушении антимонопольного законодательства, связанных с ЗМЗ.
Вчера НТУ МАП начало рассматривать дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "Северсталь". Суть претензий в том, что "Северсталь" не уведомила МАП о приобретении более чем 20% акций ЗМЗ. Как сказал "Ведомостям" замначальника Нижегородского управления МАП Валерий Анкудинов, иск НТУ был подан "на основании публикаций в прессе, где представители ЗМЗ давно широко вещают о том, что "Северсталь" контролирует ЗМЗ".
Слушание этого дела перенесено на 27 апреля, поскольку "Северсталь" 23 марта обратилась в МАП с ходатайством для согласования сделки по покупке 65% акций ЗМЗ. Ходатайство будет рассмотрено МАПом также до конца апреля.
"Мы подозреваем, что они ["Северсталь"] легализуют сделку задним числом, - говорит Анкудинов. - Поэтому мы запрашиваем данные о реестрах акционеров ЗМЗ, чтобы определить, на каком этапе "Северсталь" получила полный контроль над предприятием. Если это произошло до того, как было подано ходатайство, компания может быть оштрафована". Впрочем, максимальный штраф не превысит 5000 МРОТ.
Как утверждает собеседник "Ведомостей", существует возможность и более серьезного наказания "Северстали". Если МАП признает, что ЗМЗ является частичным монополистом в своем сегменте рынка, - то сделка по покупке завода может быть расторгнута через арбитражный суд.
В "Северстали" считают, что компании нечего бояться. "У нас юридически безупречная позиция, - утверждает представитель "Северстали". - ЗМЗ не входит в федеральный список монополистов". По его словам, "Северсталь" владеет лишь 11% через компанию "Северстальинвест". "Необходимый нам пакет мы собираемся приобретать только с согласия МАПа", - пояснил он.
Нижегородский МАП в последнее время специализируется на делах, связанных с приобретениями активов в автопроме. В январе здесь слушали аналогичное дело в отношении "Сибала", купившего ГАЗ (причем тоже на основании публикаций в прессе). Тогда НТУ закрыло дело, так и не сумев доказать, что "Сибал" приобрел блокирующий пакет Горьковского автозавода, до того как ходатайствовал об этом перед МАПом. А сейчас, кроме иска к "Северстали", чиновники НТУ занимаются еще и жалобой "бывшего подозреваемого" - ГАЗа - на ЗМЗ, который, по мнению жалобщиков, устанавливает необоснованные цены при плохом качестве двигателей. Это дело будет рассмотрено 12 апреля. По словам финансового директора ЗМЗ Александра Конюхова, юристы завода подадут встречный запрос в нижегородский МАП - но только в том случае, если жалоба ГАЗа будет удовлетворена.
Собеседник в нижегородском МАПе сетует, что ГАЗ, используя антимонополистов, пытается диктовать уровень закупочных цен ЗМЗ: "Это чисто политическая игра. Подключать к ней антимонопольные органы - значит пытаться сделать свою работу чужими руками".