Народ против "Формозы"
Сегодня в Московском арбитражном суде назначено разбирательство иска городской прокуратуры к ООО "Формоза-Центр". Иск в "защиту государственных и общественных интересов" России подан в пользу американской корпорации Microsoft. Претензии самой Microsoft к крупнейшей отечественной компьютерной компании суд рассматривать не захотел.
"Формоза-Центр" - одна из компаний, объединенных общей торговой маркой "Формоза" вокруг крупнейшего российского производителя персональных компьютеров и комплектующих, ЗАО НПКЦ "Формоза-Альтаир". Хотя компания "Формоза-Центр" является самостоятельным юридическим лицом, на своем официальном веб-сайте она именуется "департаментом оптовой торговли "Формозы". Основанием для этого, вероятно, служат общие с НПКЦ "Формоза-Альтаир" телефоны, адрес головного офиса, а также главные учредители. В суде "Формозу-Центр" будут представлять адвокаты "Формозы".
"Формоза" является одним из крупнейших российских партнеров Microsoft. Однако это не мешает американской компании регулярно проверять ее на предмет нарушения авторских прав. Год назад, в марте 2000 г., правоохранительные органы по инициативе Microsoft сделали в одном из салонов "Формозы-Центр" контрольную закупку партии компьютеров и обнаружили на них установленные нелицензионные Windows.
Microsoft потребовала возбуждения уголовного дела, однако прокуратура Северного административного округа Москвы отказала компании "за отсутствием состава преступления". Тогда юристы Microsoft обратились в городскую прокуратуру, после чего в июле 2000 г. та согласилась подать иск "в защиту государственных и общественных интересов". На этот раз иск отклонил Московский арбитражный суд - "по процессуальным основаниям". По мнению адвоката Microsoft Игоря Сосновского, судьи просто придирались к иску, не желая признать компьютерное пиратство против иностранной компании ни антигосударственным, ни антиобщественным явлением. Формальным поводом для отказа суда первой инстанции стало то, что вместо полагающейся копии извещения стороны-истца (т. е. руководителей Microsoft) о подаче иска прокуратура предъявила ответ из штаб-квартиры корпорации в Редмонте о получении извещения и согласии участвовать в разбирательстве.
Московская прокуратура все же настояла на своем и добилась принятия иска к "Формозе-Центр" на 7000 минимальных окладов, т. е. 584 000 руб. "Дело действительно необычное. Я могу понять недовольство судей формулировкой иска. Американская корпорация - при чем тут российские государственные интересы? - говорит Сосновский. - Однако, когда дело пошло в кассацию, нас все же поняли". "Городская прокуратура ощутила борьбу с компьютерным пиратством так же, как и мы, - добавляет другой адвокат Microsoft, юрист адвокатской конторы Latham & Watkins Лев Симкин. - В борьбе против нарушений любых авторских прав на самом деле есть государственный и общественный интерес".
В преддверии разбирательства руководители "Формозы" отказываются от комментариев. Наиболее удивительно в этой истории то, что дело вообще дошло до суда. Попавшие в подобную ситуацию российские компании, не желая портить свой имидж, обычно идут на мировое соглашение. Так, например, в ноябре прошлого года поступила компания RSI, входящая в холдинг R-Style, которую "застукали" при аналогичных обстоятельствах. К тому же у российского представительства Microsoft накопился приличный опыт ведения "пиратских" дел: на "боевом счету" корпорации есть даже столичный предприниматель, осужденный на один год заключения за распространение нелицензионных программ.
Сосновский утверждает, что никаких попыток предложить уладить дело вне стен суда юристы "Формозы" не предпринимали. "Возможно, они уверены, что выиграют процесс. А может, надеются, что, раз формально "Формоза-Центр" является отдельным юридическим лицом, репутация самой "Форзмозы" не пострадает", - говорит он.
Адвокат "Формозы", член Московской коллегии адвокатов Александр Гуров, напротив, утверждает, что неоднократно пытался "выйти на прямой контакт с Microsoft и обсудить предложения по урегулированию конфликта". Вероятно, стороны просто не договорились в терминологии: Гуров решительно отказывается признать претензии Microsoft. "Когда я начал заниматься этим делом, я был удивлен действиями Microsoft. В суд подают, какие-то претензии предъявляют. Почему бы сперва не собрать "круглый стол"? - недоумевает он. - По-моему, никакого нарушения авторских прав не было, и не могло быть. В Microsoft считают, что у нас должно было быть, как во всем мире. А у нас своя специфика. Если бы не было "Горбушки", еще неизвестно, как бы их бизнес развивался на нашем рынке".
От развернутых комментариев Гуров отказался, не сообщив ни свою версию произошедшего во время контрольной закупки, ни даже подробностей взаимоотношений "Формозы" и "Формозы-Центр". "Все узнаете на процессе", - сказал он. Он добавил лишь, что считает дело выигрышным. Прецеденты победы над Microsoft в похожих делах уже были. Тяжба компании с Банком развития предпринимательства, пройдя в прошлом году все три инстанции, вернулась в Арбитражный суд города Москвы, и 11 апреля 2001 г. он отклонил иск Microsoft к банку на 834 900 руб.