Новая монополия


Оптовой продажей услуг в области широкополосной связи в Великобритании будут заниматься не более одной-двух компаний типа British Telecommunications. Питер Редли, руководитель британского подразделения компании Alcatel и одновременно председатель одного из комитетов британской правительственной организации Broadband Stakeholder Group, считает, что в такой стране, как Великобритания, число компаний, обеспечивающих инфраструктуру широкополосных коммуникаций, не может быть большим. "Их должно быть заведомо меньше 10, - говорит Редли. - Экономически оправданно наличие всего пяти или даже меньшего числа оптовых компаний. Возможно, игроков такого уровня будет всего два. В данном случае важна конкуренция на уровне розничных услуг. Для любой развитой отрасли характерно подобное соотношение оптового и розничного звеньев".

Позиция Редли вызывает протест у конкурентов British Telecommunications, не способных нарушить монополию BT в области услуг локальной телефонной связи. На прошлой неделе обанкротился прямой конкурент BT, компания Cue Communications, начинающий игрок на рынке широкополосной связи. Выбывание из соревнования мелких компаний увеличивает шансы крупных игроков вроде BT, Colt или Energis, имеющих достаточно средств, чтобы стать монополией общенационального масштаба.

Объединение Broadband Stakeholder Group было создано правительством для выработки государственной стратегии в отношении широкополосных коммуникаций. По мнению Редли, наличие всего одного-двух провайдеров спутниковой связи в сельских регионах является вполне приемлемым. Принципиален лишь выбор между конкретными широкополосными технологиями - ADSL (использование для доступа в Интернет телефонных линий), спутниковыми, кабельными или беспроводными каналами. К 1 июля должен был завершиться раздел местных линий связи - предоставление оптовым провайдерам-конкурентам доступа к коммуникационной инфраструктуре BT. Однако многие узлы связи так и остались невостребованными, а число компаний, участвующих в разделе, оказалось весьма небольшим. (FT, 2. 07. 2001)