Землю продадут всем
Несмотря на яростное сопротивление левых фракций в преддверии второго чтения Земельного кодекса, комитет по собственности не поддержал ни одной поправки, которая ущемляла бы права иностранцев на приобретение земли. Несколько поправок могут походить на уступки коммунистам и аграриям, но на практике вряд ли на что-нибудь повлияют.
Наибольшие нарекания депутатов вызывает положение проекта Земельного кодекса о том, что в земельном вопросе иностранные граждане и компании равны в правах с российскими. Во время первого чтения комитет по собственности даже пообещал "доработать" этот вопрос ко второму чтению. Но предложение лидера Аграрной партии Михаила Лапшина о том, чтобы иностранцы могли иметь земельные участки только на правах аренды, было отклонено, а вместо него комитет по собственности поддержал поправку депутата Геннадия Кулика. По ней, иностранные граждане и компании не могут покупать землю "в приграничных территориях и регионах, перечень которых устанавливает президент".
Речь идет прежде всего о Краснодарском и Ставропольском краях. Эта поправка могла бы оказаться актуальной для компании Philip Morris, которая еще в ноябре 1993 г. получила контроль над табачной фабрикой "Краснодартабакпром". Но, по словам самих депутатов, этот запрет все равно не будет действовать. "Все заводы и фабрики, которые иностранцы покупают или строят в России, являются российскими предприятиями, поэтому никаких проблем с землей у них не будет", - сказал "Ведомостям" член комитета по собственности Игорь Лисиненко.
Вторая псевдоуступка левым, которую сделал комитет, заключается в том, что помимо Земельного кодекса право собственности иностранцев на землю может быть ограничено другими федеральными законами. "Это дает левым некоторые туманные надежды. Но, скорее всего, эти законопроекты никто никогда не рассмотрит и даже не внесет", - говорит Лисиненко. Коммунисты отлично это понимают. Член комитета по собственности от КПРФ Иван Никитчук в знак протеста покинул вчерашнее заседание.
Единственная надежда коммунистов и аграриев была на то, чтобы сорвать второе чтение законопроекта с помощью регионов. По словам Лапшина, около 40 субъектов Федерации прислали в Думу отрицательные заключения на законопроект. А по закону, если против документа выскажется более трети регионов, следует создать согласительную комиссию для доработки текста. Но у комитета по собственности есть формальные аргументы продолжить работу. Источник в комитете сообщил "Ведомостям", что регионы присылают свои заключения в самом разнообразном виде - телеграммами, факсами, официальными письмами. А закон требует от таких документов определенного единообразия.
В правительстве убеждены, что второе чтение кодекса состоится до депутатских каникул, даже в последний день работы Думы. "Мы вполне удовлетворены тем, как прошло обсуждение поправок, все идет хорошо, и мы очень надеемся, что на этой неделе Дума рассмотрит кодекс во втором чтении", - сказал "Ведомостям" представитель Минэкономразвития.