85 миллионов
Министр по делам федерации, национальностей и миграционной политике Александр Блохин заявил после заседания правительства, что в случае, если население страны будет снижаться нынешними темпами, к 2050 г. его количество будет составлять 85 млн по сравнению со 140 млн, проживающими в России сегодня. Эта цифра могла бы быть дополнена пропорцией работоспособного населения по сравнению с возрастающим с каждым годом количеством пенсионеров. Но и без этого становится понятно, что за ближайшие 50 лет Россия станет совсем другим государством - с количеством населения, вполне сравнимым с немецким или французским, но с территорией, которая, как гордо заметили еще советские пропагандисты, равняется десяткам Франций и Германий. Одновременно исчезнут всякие возможности и всякие надежды по освоению этой территории. Оставшееся население будет сосредоточено в крупных городах, безнадежно пытаясь прокормить себя и своих стариков.
Конечно же, этот прогноз может выглядеть демографической страшилкой. Тем более что правительство признало важность миграции для сохранения численности народонаселения. Блохин даже назвал соответствующую цифру - 700 000 человек в год. Возникает только вопрос - а где они возьмутся, эти ежегодные 700 000 спасителей России? До сих пор Российская Федерация отнюдь не стремилась быть привлекательной для мигрантов. Использовалась скорее неустроенность русскоязычного населения в странах СНГ. Русские - главным образом из стран Центральной Азии - приезжали в Россию в надежде избавиться от неуверенности в завтрашнем дне. А встречались с чиновничьим равнодушием, убежденностью миграционных структур в том, что они могут диктовать мигрантам, где им жить и что делать. Встречались с самодурством властей мегаполисов - прежде всего, конечно, Москвы, - старающихся превратить свои города в закрытые зоны не только для беженцев или граждан бывших советских республик, но и для обычных граждан России... И, зная о неустроенности и мытарствах родственников, оставшиеся в странах Центральной Азии задумывались над вечным советским вопросом: "А нужно ли ехать? " Что ни говорите, а ехать надо. Но Россия должна стать страной, привлекательной для мигрантов, разрабатывающей программы их устройства и помощи им, рекламирующей эти программы, сводящей к минимуму количество бюрократических процедур. Нужно также определиться - что будет означать "ограничивать въезд лиц, которые не будут способствовать благоприятному развитию России", а ведь эта задача также заложена в одобренной кабинетом министров миграционной программе. Как будут определяться эти люди - по квалифицированности, политическим взглядам, имущественному положению, национальности? А если в семье неквалифицированного мигранта-узбека родится российский Эйнштейн? Нет, не может быть? Эйнштейн может быть только русским? Если власть действительно стремится к тому, чтобы российское население не уменьшалось так катастрофически из года в год, она должна ослабить чиновничий пресс на миграцию, также усиливающийся год от года. Миграция в Россию должна приобрести отчетливо выраженный экономический характер. Россия должна не только стремиться к квалифицированной миграции, но и задумываться о том, кто займет те рабочие места, которые уже сегодня кажутся большинству российских граждан непрестижными, малооплачиваемыми, попросту говоря - неприемлемыми.