$3 млрд. Иск вместо "слива"
Во второй раз с декабря прошлого года Михаил Живило и его соратники, в число которых теперь вошел бывший глава Качканарского ГОКа Джалол Хайдаров, подали в американский суд иск против Олега Дерипаски, "Русского алюминия" и других предпринимателей и компаний. Расширились списки и истцов, и ответчиков (теперь в их числе Искандер Махмудов и МДМ-банк), и обвинений. Но суть прежняя: речь идет о рэкете, угрозах, незаконном захвате предприятий.
Во второй раз с декабря прошлого года никакие доказательства столь серьезных обвинений не предъявляются общественности. Однако пресса, и "Ведомости" в том числе, вынуждена освещать происходящее. Иск на $3 млрд против крупнейших компаний и бизнесменов нашей страны невозможно обойти молчанием.
Истцы ставят нас, журналистов, в крайне неудобное положение. Обращение в американский суд со столь сенсационным иском - беспроигрышный для истцов PR-маневр вне зависимости от исхода дела. А ведь до этого исхода еще ой как далеко: суд не приступал к рассмотрению даже первого иска, поданного, как мы уже упоминали, в конце прошлого года.
Ясно, что, даже когда мы приводим комментарии обвиняемых по поводу иска, читатель скорее запомнит сами обвинения, чем достаточно малоинформативные ответы типа "все это - бред". Исправить эту странную ситуацию практически невозможно.
Передел собственности в России - процесс почти всегда непрозрачный и часто вызывающий подозрения. Любая компания, поучаствовавшая в нем, так или иначе имела дело и с коррумпированными судьями, и с хапугами-чиновниками, да скорее всего и с бандитами. Как конкретно имела дело - натерпелась от них или, наоборот, их использовала, - разобраться почти невозможно. Так что мы не собираемся защищать Махмудова, Михаила Черного, Дерипаску и "Русский алюминий". Нас трудно заподозрить в таком намерении хотя бы потому, что "Русал" с упорством, достойным лучшего применения, продолжает регулярно отвечать на наши статьи сердитыми пресс-релизами.
Однако в данном случае, добросовестно описывая очередной иск Живило к Дерипаске и прочим, мы хотим предупредить читателей: относитесь к обвинениям, содержащимся в этом иске, с осторожностью. И Живило, и, скажем, "пострадавшая" (так она представляется в иске) компания TransWorld сами поучаствовали в российском дележе собственности со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Да, то, что они говорят о своих врагах, представлено в форме документа - иска в американский суд; но суд еще даже не рассматривал аргументы и контраргументы сторон, не изучил доказательств.
Нам хотелось бы, чтобы истцы как можно скорее обнародовали эти доказательства. Пока это не сделано, их иск ничем не лучше ординарного "слива", с какими часто приходится работать журналистам. Даже, пожалуй, хуже: качественный "слив" всегда сопровождается документами.
Прошло восемь месяцев с момента, когда Живило впервые выдвинул свои обвинения. Придется потерпеть еще, прежде чем наши читатели получат достаточно информации, чтобы рассудить, кто здесь прав, а кто виноват.