"С этим пора заканчивать"
Вчера Совет Безопасности ООН прочел новый американский вариант резолюции по Ираку. США утверждают, что изрядно смягчили свою позицию: требований о немедленном уничтожении режима Хусейна она не содержит. Оппоненты США считают, что американцы лукавят: в новом документе множество подводных камней. Инициатором разработки новой резолюции Совбеза ООН по Ираку стали США. Объявленное 12 сентября этого года намерение поставить Хусейну жесткие условия поддержала Великобритания. Россия и Франция в сентябре не хотели говорить о новой резолюции. К началу октября все пять постоянных членов Совбеза (четыре упомянутых страны и Китай) начали обсуждать новый текст. Но кроме первого американского варианта они рассматривали и французский. К середине октября под давлением Франции, России, Китая и присоединившихся к ним стран-наблюдателей США согласились предложить компромиссный вариант резолюции. Итог компромисса и был представлен в понедельник вечером постоянным членам Совбеза. Новая редакция уже не содержит требования предоставить каждому члену Совбеза право использовать "любые необходимые средства" воздействия на Багдад, если тот проявит несговорчивость. Нет там и пункта, позволяющего включать в команду инспекторов представителя любой из стран - постоянных членов Совбеза.
Но ооновские дипломаты полагают, что в новом тексте американской резолюции содержатся провокационные формулировки. Например, там упоминается, что Багдад допускает "существенные нарушения" резолюций ООН или что руководство Ирака уже не раз было предупреждено о "серьезных последствиях". Новая резолюция предлагает международным инспекторам сообщать "о каждом случае несоблюдения Ираком условий по разоружению". В администрации США утверждают, что это положение заставит американское правительство ждать сообщений от инспекторов, прежде чем нанести удар. А вот ждать соответствующего решения Совета Безопасности американцы уже не обязаны: право самостоятельного выбора способа действий администрации США предоставил Конгресс. Российские дипломаты разочарованы новым проектом резолюции. "По принципиальным вопросам он мало чем отличается от ранее переданных англо-американских предложений, которые были неприемлемы для России и других постоянных членов СБ ООН", - цитирует "Интерфакс" высокопоставленного источника в Москве.
Представители Франции и Китая вчера тоже не выказали оптимизма по поводу нового текста резолюции. "Мы считаем, что инспекторам следует как можно быстрее вернуться в Ирак, а Совету Безопасности решать, что делать дальше, основываясь на результатах работы инспекторов", - заявил вчера представитель китайского МИДа Лю Цзяньтао. На вопрос журналистов, скоро ли стороны достигнут соглашения, представитель Франции Жан-Давид Левит ответил: "Не думаю! ".
Вот лишь несколько положений из тех, что позволяют оппонентам США говорить о фактической неизменности позиции американцев. В новом тексте резолюции по-прежнему в качестве одного из условий фигурирует предоставление инспекторам возможности вывозить из Ирака интересующих их лиц и членов их семей для общения на "нейтральной территории". Документ по-прежнему предлагает, чтобы в ряде поездок инспекторов сопровождали представители службы безопасности ООН. Сами инспектора утверждают, что такие условия сильно осложнят их работу. Вчера представитель Госдепартамента США Ричард Баучер уже дал понять, что американская сторона вряд ли пойдет на новые компромиссы. "С этим пора заканчивать", - сказал он.