Конца экономическому застою не видно
Нынешние темпы роста экономики ниже прошлогодних, но даже они, по сути, подарены России благоприятной конъюнктурой, подтверждают вывод Илларионова эксперты. "Главную роль в поддержании роста ВВП сыграли нефтяные цены, которые оказались на $3 - 4 за баррель выше первоначально ожидавшихся", - констатирует главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. По ее мнению, остальным отраслям повредило более быстрое, чем предсказывали, укрепление рубля. А Владимир Сальников из Центра макроэкономического анализа говорит, что в декабре и ситуация в экспортных отраслях может измениться к худшему. И тогда краткосрочная "циклическая" стагнация имеет все шансы перерасти в затяжную "структурную", полагает он.
К праздникам экономический рост в России окончательно выдохся. Вопрос в том, сменится ли стагнация новым подъемом в конце зимы, как было в последние два года, или уже можно говорить о долгосрочном "путинском застое". Ситуация сейчас более тревожная, чем год назад.
Итоги декабря и года Госкомстат подведет только в середине следующего месяца. Опрошенные "Ведомостями" банковские экономисты ожидают, что в декабре промышленное производство снова упадет. По словам аналитика МДМ-банка Кирилла Тремасова, отличие нынешнего спада от прошлогоднего в том, что "сейчас падают лишь отрасли, ориентированные на внутренний рынок, и особенно сильно машиностроение - вслед за перепроизводством "Жигулей" остановлено производство "Волг ", причем неизвестно, когда оно будет возобновлено. Снижается производство стройматериалов, в меньшей степени - нефтехимия, пищевая промышленность".
Минэкономразвития объясняет ставший уже традиционным спад в конце года изменением "внутригодовой цикличности" российской экономики: предприятиям больше не нужно "гнать план". Но в нынешнем году даже подчиненные Германа Грефа признают, что дело не только в этом. "2002 год характеризуется практически полным исчерпанием факторов роста, сложившихся в российской экономике после кризиса 1998 г. ", - пишут они в докладе об итогах социально-экономического развития страны за январь - ноябрь 2002 г.
Еще более категоричен президентский советник Андрей Илларионов. По его мнению, российское хозяйство удержалось в этом году на плаву исключительно благодаря внешней конъюнктуре. "В 2002 г. экономический рост, скорее всего, составит 4%, вклад внешних факторов - плюс 9%, вклад внутренних факторов - минус 5% ", - цитирует его "Интерфакс".
Правда, с мрачными прогнозами согласны далеко не все экономисты. "Советник президента каждую осень во время очередной волны сезонного спада говорит нам, что все начинает рушиться. Я бы воздержался от однозначной интерпретации", - говорит главный экономист инвесткомпании "Тройка Диалог " Евгений Гавриленков. "Есть факторы, которые говорят о том, что этот спад будет преходящим", - замечает научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Надежды на выход из очередного "ступора" он связывает с дальнейшим ростом потребительского спроса и с ожиданиями расширения инвестиций.
Однако Алексей Моисеев из ИК "Ренессанс Капитал" убежден, что ускорить экономический рост можно, только форсировав реформы банковской системы и естественных монополий. "Это позволило бы обеспечить куда более эффективное перераспределение капитала в экономике", - говорит он. Банковская реформа и реструктуризация монополий значились среди правительственных приоритетов и в этом году. "Но существенного продвижения, мягко говоря, не произошло, - разводит руками Гавриленков. - Бюрократ-сусанин пока побеждает".