RTSI862,31+3,32%RGBI113,81+0,17%CNY Бирж.12,53-1,07%IMOEX2 308,93+1,98%RGBITR775,02+0,19%

Мир или перемирие?


Еще совсем недавно "ЛУКОЙЛ" и "Роснефть" сильно враждовали. И было из-за чего. Компании никак не могли поделить между собой Приразломное месторождение, которое "Газпром" хотел осваивать с "Роснефтью", а "ЛУКОЙЛ" этому всячески препятствовал. "Роснефть" в долгу не осталась и купила у Андрея Вавилова "Северную нефть", которую "ЛУКОЙЛ" больше года пытался отсудить у предприимчивого сенатора. Выложенная "Роснефтью" за покупку астрономическая сумма мало утешила "ЛУКОЙЛ". Но в конце прошлой недели президенты компаний Вагит Алекперов и Сергей Богданчиков вдруг решили заключить перемирие и подписали меморандум о взаимопонимании. Документ состоит из общих фраз о сотрудничестве компаний в Тимано-Печорской провинции и о реструктуризации их активов в этом регионе. Впрочем, упоминается в нем и о том, что стороны отказываются от взаимных претензий "по всему спектру вопросов". Что это за "спектр вопросов", в меморандуме не поясняется. По словам представителей компаний, как именно будут воплощаться в жизнь договоренности Алекперова и Богданчикова, решит специальная совместная рабочая группа. Впрочем, с трудом верится в то, что перемирие компаний надолго и вскоре "ЛУКОЙЛ" откажется от судебных исков по "Северной нефти", а "Роснефть" отдаст ему взамен свой пакет, например, в "Архангельскгеологодобыче". Компаниям еще предстоит конкретизировать договоренности, а это вряд ли удастся решить мирным путем. Так что перемирие "ЛУКОЙЛа" и "Роснефти" больше похоже на временную передышку.

Чем ближе вступление в силу положения Центробанка по приведению уставных капиталов банков в соответствие с реальными, тем больше претензий предъявляют к нему банкиры. ЦБ, напомним, решил очистить банковскую систему от дутых капиталов, которые получаются в основном с помощью немудреных схем вроде покупки акций за счет кредита, выданного самим банком. Когда первый зампред ЦБ Андрей Козлов впервые озвучил идею борьбы с раздуванием капитала, банкиры подняли его на смех: дескать, поди докажи, что в капитал внесены именно те деньги. Да и вообще, все законно. Беспокойство банкиров нарастало по мере того, как документ обретал реальные черты. Когда ЦБ отправил положение на регистрацию в Минюст, президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян заявил, что приоритетом денежных властей должно стать обеспечение экономики доступными кредитными ресурсами, а не вопрос происхождения капитала. А в конце прошлой недели, накануне выхода положения из Минюста, Козлов обсуждал его с банкирами. По словам участников встречи, на Козлова обрушился шквал упреков, в том числе игнорирование замечаний банкиров, недостаточная проработанность документа, его оторванность от других нормативных актов. Но главное - банкиры до сих пор не знают, что же приготовил им ЦБ, как положение определяет "ненадлежащие активы", которых не должно быть в капиталах банков. Но Козлов не раскрыл ноу-хау - методы выявления дутого капитала. Банкиры беспокоятся - а вдруг он и в самом деле подобрал ключик к их завышенным капиталам?

Одна из поправок, внесенных депутатами Госдумы в законопроект "О связи", относится к повременной оплате местных телефонных разговоров. Вчера первый замминистра связи Борис Антонюк заявил, что во втором чтении, скорее всего, будет принят принцип, по которому каждый абонент сможет решать: платить ежемесячную абонентскую плату или оплачивать разговоры поминутно. В Минсвязи такой принцип считают антирыночным. В некотором роде этот механизм аналогичен оплате проезда в общественном транспорте - пассажир может оплачивать каждую поездку, а может купить проездной. Переключаться с одного способа на другой можно в любое время. На самом деле главный вопрос не в принципе оплаты, а в расценках. Тарифы на услуги местной телефонной связи регулирует Министерство по антимонопольной политике. Обычно оно сильно отстает от запросов связистов. Поэтому и с введением долгожданной повременки телефонные компании вряд ли смогут наладить гибкую ценовую политику, как это делают сотовые операторы. МАП так ограничит тарифы, что абоненты всегда смогут оставить телефонистов без прибыли: уезжая в отпуск, переключаться на повременку, а в горячий сезон переходить на абонентскую форму оплаты. Но ущерб связистов от этого несопоставим с тем, что получается из-за недостаточного, по их мнению, уровня тарифов. Но все равно неприятно.