Марк Григорьевич сердится

Глава компаний "Кинотавр" и одноименного сочинского кинофорума Марк Григорьевич Рудинштейн, как и много лет подряд, в свой день рождения собрал журналистов, чтобы сообщить о программе грядущего, четырнадцатого по счету, фестиваля. Хотя первые числа апреля - не лучшее время для обнародования программы: она, как правило, еще не сформирована. Как раз в этот момент решается вопрос о том, какие из российских фильмов смогут участвовать в Каннском фестивале, а какие в Московском. От этих обстоятельств и зависит во многом афиша "Кинотавра".

Неделю назад отборщик Каннов Жоэль Шапрон увез для просмотра оргкомитетом несколько российских картин, но решения о том, попадает ли какая-нибудь из них в конкурсную программу главного фестиваля мира, пока нет. Если фильм в мае попадает в Канны, режиссер со спокойной душой может в июне отдать его "Кинотавру". Если же Канны фильм не берут, то далее, что называется, возможны варианты. В принципе, участие в национальном кинофестивале не должно мешать картине попасть в конкурс международных форумов - даже класса А. На последнем "Кинотавре" отборщик в прошлом Берлинского, а ныне Венецианского фестиваля Ганс Шлегель прочел целую лекцию по этому поводу, призывая российских режиссеров к благоразумию. В 2002-м благоразумие проявил, например, Валерий Тодоровский, давший в конкурс "Кинотавра" свой фильм "Любовник". Что действительно не помешало ему впоследствии участвовать в важном, хотя и не относящемся к классу А фестивале в Сан-Себастиане и получить там целых две награды. В этом году Валерий Тодоровский возглавит жюри "Кинотавра". По словам Тодоровского-младшего, который, как известно, совмещает режиссуру с продюсерской деятельностью, "поскольку в отличие от многих коллег он любит не только свое, но и чужое кино, то судить это чужое будет очень старательно". Но вот кто именно подвергнется судейству коллегии под председательством Тодоровского, по-видимому, станет известно лишь в мае. Пока в конкурс включены "Бабуся" Лидии Бобровой, "Кармен" Александра Хвана, "Кавказская рулетка" Федора Попова (фильм был показан на Неделе русского кино в Берлине), "Старухи" Геннадия Сидорова, "Маленький лорд" Ивана Попова, а также две картины, вызывающие повышенный интерес: "Магнитные бури" Вадима Абдрашитова по сценарию Александра Миндадзе и "О любви" Сергея Соловьева. "Магнитные бури" уже попали в предварительный отбор Каннского фестиваля, интересуется ими и Венеция, но в конкурс "Кинотавра" фильм будет включен независимо от всех обстоятельств. Что касается "О любви", то премьера этого фильма должна была пройти зимой на "соловьевском" фестивале в Ханты-Мансийске, однако туда привезли бракованную копию, затем предполагалось показать фильм в апреле в Москве, но пару недель назад пресс-служба Соловьева распространила информацию, что российская премьера переносится на ноябрь, так как "О любви" приглашен на несколько крупных международных фестивалей и право первой ночи отдано им. Что это за фестивали, не уточняется. Во всяком случае, для Каннов фильм даже предварительно отобран не был. Марк Рудинштейн уверяет, что "Соловьев клянется показать картину в Сочи", добавляя при этом, что "клятвам человека, бывшего первым секретарем СК РФ, вряд ли стоит верить безоговорочно". Помимо Соловьева и Абдрашитова весной закончили съемки новых фильмов Алексей Учитель, Владимир Хотиненко, Александр Прошкин - "Кинотавр", естественно, был бы рад видеть их в своей программе, но многое зависит от того, какой выбор сделает ММКФ. Кстати, отборщики Московского фестиваля в этом году, как и в прошлом, не исключают возможность попадания в основной конкурс дебютных картин. "Кинотавр" же решил больше не выносить дебюты в отдельную программу, а включить их в общий конкурс, создав при этом крупный (в смысле денежного эквивалента) спецприз "за лучший дебют". Пока в программе у "Кинотавра" остается много белых пятен, Рудинштейн сосредоточился в основном на организационных вопросах. И здесь у сочинского фестиваля действительно много новостей. Во-первых, Рудинштейн уже расстался со ставшим нынешней зимой вице-президентом "Кинотавра" американским продюсером Бобом Ван Рункелем. Ван Рункель известен своим умением привозить в Россию голливудских звезд (на его счету, например, визиты Джека Николсона, Шона Пенна, Джима Кэрри), и Рудинштейн рассчитывал с его помощью десантировать заокеанских знаменитостей в Сочи. Но после того как Ван Рункель обеспечил визит в Москву на фестиваль "Лики любви" (также проходящий под эгидой "Кинотавра") Фэй Данауэй, прилетевшей к нам вместе со статуэткой "Оскара", Рудинштейн решил с Ван Рункелем расстаться. Слишком дорого, по его словам, американский продюсер запросил за свои услуги. Так что приезд зарубежных звезд в Сочи пока не анонсируется. Зато у "Кинотавра" появились новые финансовые партнеры: это Нефтегазбанк, готовый взять на себя решение не только денежных, но и организационных проблем фестиваля. В прошлом году, однако, Рудинштейн не раз заявлял, что предлагает государству "забрать" у него "Кинотавр", т. е. придать фестивалю, де-факто превратившемуся в главный форум российского кино, государственный статус. На вопрос "Ведомостей", почему этого не произошло, а место государства занял Нефтегазбанк, Рудинштейн ответил, что он своей позиции не изменил, а вот государство ведет себя своеобразно. И далее обнародовал информацию, по поводу которой в кулуарах уже несколько недель кипят страсти. Речь идет о выделении продюсерскому Центру Стаса Намина порядка $800 000 (25 млн руб.) бюджетных средств на проведение фестиваля российского кино в Лос-Анджелесе. Не то чтобы бюджет в 25 млн руб. столь велик, что российские кинематографисты с трудом представляют себе, как его освоить, - недавний фестиваль дебютного кино в Ханты-Мансийске успешно "освоил" $1,5 млн, но это были в основном региональные деньги - выделенные спонсорами по просьбе губернатора Филиппенко. А 25 млн государственных рублей - все-таки очень крупная сумма (для сравнения: ММКФ получает от государства 72 млн, "Кинотавр" - от 4 млн до 5 млн, но они финансируются по разным статьям: Московский - как поддержка международных связей, "Кинотавр" - как поддержка кинопроката). Второй пункт удивления профессиональной среды - то, что дело поручено Стасу Намину, который к кинематографу прямого отношения не имеет. Между тем, насколько известно "Ведомостям", Недели национального кино в Лос-Анджелесе проводятся разными странами ежегодно и рассчитаны в первую очередь на то, чтобы познакомить американских профессионалов с происходящим в кинематографе за пределами США - не секрет, что европейские фильмы пробиваются на американские экраны с большим трудом. По сведениям "Ведомостей", бюджеты этих недель, как правило, не превышают $300 000. Почему российская неделя вдруг должна стоить в три раза больше, действительно интересно. Историю с лос-анджелесским фестивалем Рудинштейн напрямую связал с именем первого заместителя министра культуры, курирующего департамент международных связей, Дениса Молчанова. Именно к нему "Ведомости" обратились с просьбой прокомментировать ситуацию. Молчанов ответил, что фестиваль российского кино в Лос-Анджелесе - точное название Exhibition of Russian Cinema (Выставка российского кино) - отнюдь не предполагает уложиться в формат Недели национальной кинематографии, а претендует на нечто более масштабное. На Выставке будет представлено 50 названий - от "Броненосца "Потемкина" и большой программы архивного кино до фильмов Андрея Тарковского и Никиты Михалкова. Отдельно выделена программа фильмов-дебютов (дебютанты - Филипп Янковский, Наталья Петрова, Александр Шеин, Илья Хотиненко, Александр Дулерайн). Предполагается и большая культурная программа, и внушительная делегация - отсюда размер суммы. Молчанов также подчеркнул, что пока Центру Стаса Намина переведено только 15 млн руб., остальные деньги поступят от министерства в течение года. Напомним, что в прошлом году большая ретроспектива архивного российского кино проводилась на фестивале в Локарно и действительно имела большой успех. Во многом нынешняя лос-анджелесская ретроспектива пересекается с прошлогодней локарнской - что по идее должно было бы значительно удешевить проект: многие архивные фильмы уже подготовлены к кинотеатральному показу и тратить на это дополнительные средства не нужно. Молчанов сообщил "Ведомостям", что о локарнской ретроспективе ему ничего не известно, размах же лос-анджелесской затеи связан прежде всего с тем, что это "рекламная акция российского кино и задешево такие мероприятия не проведешь". Реклама нужна, по словам замминистра, в частности, для того, чтобы, когда российские кинематографисты приезжают в Голливуд в попытке начать интернациональную карьеру, к ним относились бы не как к людям без роду и племени, а как к представителям крупнейшей кинематографической державы. Если нынешняя Выставка удастся, то, полагает Молчанов, в будущем можно будет говорить о формате Недели национального кино и проводить ее за значительно меньшие деньги. Фигура Намина как организатора таких недель первого замминистра не смущает, поскольку "Намин - человек известный". То, что он известен в несколько другой области, для министерства, по-видимому, не столь важно. Сегодня должна состояться встреча Молчанова с Марком Рудинштейном, на которой будут изложены позиции обеих сторон.

Но, похоже, за результаты проведения Выставки и ее долгосрочные перспективы будет отвечать уже не Молчанов: со дня на день Михаил Швыдкой должен подписать указ о перераспределении функций внутри министерства, согласно которому международные связи в области кинематографии отойдут к Александру Голутве. Голутва же в увлечениях "рекламными акциями" пока замечен не был. Он человек куда более практический. Возможно, сосредоточение киношной власти в его руках поможет Рудинштейну осуществить-таки свой замысел и сделать "Кинотавр" государственным мероприятием. Но если это и произойдет, то не раньше чем в следующем, юбилейном для сочинского фестиваля году.