OZON3 484,5+5,08%↑CNY Бирж.00%IMOEX2 425,63+0,28%↑RTSI911,11+0,28%↑RGBI111,31+0,15%↑RGBITR767,05+0,18%↑

"Нижновэнерго" нет места


Попытку вывести из игры представителей "Нижновэнерго" - одного из крупнейших кредиторов ОАО "Оргстекло" - предприняла конкурирующая группа, дружественная собственникам химзавода "Синтез". Совет директоров "дочки" "Оргстекла" - "Дзержинского оргстекла" (ДОС) предложил акционерам сократить совет директоров общества с семи до пяти человек. На предприятии не скрывают, что лишними окажутся как раз два представителя "Нижновэнерго".

ДОС было образовано в 2001 г. на базе ликвидных активов ОАО "Оргстекло", крупнейшего в России производителя органического стекла и дакрила. 54% акций предприятия принадлежит ОАО "Оргстекло", по 20% - его дочерним предприятиям "Технопарк" и "Симазин", 6% - компании "Кемекс" ("Кемекс" аффилирована с компанией "Синтез"). В 2002 г. объем продаж ДОС составил 972 млн руб., предприятие выпустило 13 334 т метилметакрилата (98,8% от уровня прошлого года), 5693 т оргстекла (106%) и 4808 т дакрила (116%).

Контроль над ДОС долгое время осуществляли два крупнейших кредитора "Оргстекла": ООО "Полихимимпекс" (компания, дружественная "Синтезу", сумма требований - 121 млн руб.) и "Нижновэнерго" (104 млн руб.). Формально "Нижновэнерго" не может участвовать в совете директоров предприятия, так как не является его акционером. Однако, как сказал пресс-секретарь ДОС Александр Тронин, представители энергокомпании Евгений Бобков и Светлана Быканова были включены в совет "в качестве жеста доброй воли и ради согласия всех крупных кредиторов". Остальные пять мест занимают председатель совета директоров "Синтеза" Андрей Федотов, внешний управляющий "Оргстекла" Сергей Галянов и менеджеры ДОС. Тронин сообщил, что 3 апреля совет директоров ДОС, на который представители "Нижновэнерго" не прибыли, решил включить в повестку дня назначенного на 6 мая годового собрания акционеров вопрос об уменьшении количественного состава совета директоров с семи до пяти человек. По словам Тронина, список кандидатов в новый совет директоров пока еще не утвержден, но уже ясно, что представителей "Нижновэнерго" в нем, скорее всего, не будет. "Это вполне естественно, так как они уже дважды не участвовали в заседаниях совета директоров, к тому же компания постоянно ведет какие-то судебные разбирательства с внешним управляющим по процедурным вопросам", - говорит Тронин.

Уже почти год "Нижновэнерго" вместе с Федеральной службой финансового оздоровления (ФСФО) безуспешно пытается добиться через суд отстранения Галянова из-за допущенных, по их мнению, нарушений. ФСФО и "Нижновэнерго" считают, что Галянов действует в интересах только кредиторов, аффилированных с "Синтезом", и выводит имущество должника из-под контроля остальных кредиторов. Как сообщил "Ведомостям" и. о. руководителя МТО ФСФО в ПФО Игорь Ляпин, 3 апреля Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение первой инстанции, отклонившей жалобу ФСФО. По словам Ляпина, ФСФО не будет обжаловать это решение в Высшем арбитражном суде, но намерено пристально следить за действиями управляющего, чтобы снова подать в суд в случае принятия им неправомерных решений. В "Нижновэнерго" уверены, что руководство "Оргстекла" нашло повод, чтобы устранить компанию от управления ДОС. По словам руководителя пресс-службы энергокомпании Павла Грибкова, Бобков не получил приглашение на последнее заседание совета директоров, а Быканова отсутствовала по уважительным причинам. По словам Грибкова, "Нижновэнерго" не будет настаивать на членстве в совете директоров, но намерено добиваться участия в контроле над предприятием всеми законными способами, в том числе через уже начатые судебные процедуры. "Мы убеждены, что действия руководства [ДОС и внешнего управляющего] наносят ущерб кредиторам, потому что ДОС было создано, чтобы приносить прибыль и рассчитываться с кредиторами, а, по нашим данным, у предприятия за 2002 г. будут убытки", - говорит он. По словам Тронина, балансовый убыток ДОС в прошлом году составил 38 млн руб. и образовался из-за работы в I квартале по схеме процессинга, от которой новое руководство компании затем отказалось.