ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Чулок доверия
Масштабно и киношно стартовавшая в начале прошлой недели операция "чистые руки" к выходным обернулась серьезной общественной проблемой. Следящий за событиями вдумчивый обыватель и патриот просто не мог к концу недели не упереться в выросший перед ним вопрос: кому верить?
Атакуемый со всех сторон ухищрениями пиара и электронной пропагандой, общественный разум прибежищем своим избирает простейшие интуитивные понятия "верю - не верю". Первые сообщения министра Грызлова о том, что некие сотрудники МУРа заводили уголовные дела, а затем закрывали их за внушительные отступные, вызывают полное доверие, потому как вполне укладываются в рамки обычной практики родной правоохранительной системы, обывателю хорошо знакомой. Однако оброненная одним из муровцев при задержании реплика: "Круто на нас наехали" - тоже отпечатывается в общественном сознании ярким проблеском правдоподобия. Появившиеся затем в деле "оборотней" названия заведений, которые они "крышевали", а равно и имена заявителей, столь успешно пожаловавшихся на их произвол, никак уже не укладывались в первоначальную картинку "законопослушный бизнес под гнетом милицейского рэкета". Ясно, что что-то здесь не так, т. е. опять дурят нашего брата. Общественная реакция устойчиво перешла в режим "не верю". Сценарий застойного милицейского сериала, нарисованный министром Грызловым поначалу ( "оборотни в погонах") , трансформировался в андроповский боевик от ФСБ ( "убийство на Ждановской"). Это не милиция борется с чужеродными явлениями в своих рядах, а откомандированные Путиным в МВД выходцы из КГБ, в своей обычной манере раскручивая громкое дело, прижимают милицейских.
К концу недели мнение просвещенного обывателя сложилось в единодушную формулу: в обвинения, выдвинутые против сотрудников МУРа, вполне верю, а в то, что их за это именно арестовали, т. е. собственно в операцию "чистые руки", - нет. Этот общественный консенсус весьма неутешителен для тех, кто задумывал антикоррупционную операцию. И прямо противоположен официально оглашенной Грызловым формуле "оборотни в погонах", подразумевавшей как раз, что явления эти для милиции нехарактерны, а отдельные эксцессы с корнем и всей решительностью выкорчевываются.
Вопрос о том, что же это все-таки было - акция политической раскрутки не слишком убедительного министра, приставленного начальником к еще более неубедительной партии, разборка двух силовых корпораций или реальный удар по правилам уходящей эпохи, - не только любопытен сам по себе, но еще и существенен в смысле тех общественных выводов и установлений, которые утверждаются в результате. Какова мораль-то: "у нас так больше нельзя" или "не попадайся под раздачу, когда власть меняется"?
Речь в конечном счете о необходимой валюте нормального социального рынка - общественном доверии и его институтах. Весь период раздела и капитализации бывшей госсобственности драматически сопровождался девальвацией этого доверия и этих институтов (СМИ, партии, депутаты, прокуратура, милиция, суды). Сегодня это доверие как в чулок или в банку вложено в рейтинг президента Путина. Но парадоксальным образом обратной стороной заоблачного личного рейтинга является крайняя степень недоверия всем прочим общественным, политическим и государственным институциям. Такой вот социальный цирк.
Автор - обозреватель интернет-издания "Газета.Ru"