ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

Пиратская процедура.

На статью "Злоключения иномарок" (N 144 от 14. 08. 2003, стр. А1).

Какими будут пошлины на импортные автомобили в соответствии с новым Таможенным кодексом - это только один из многих вопросов, возникших после пиратской процедуры принятия кодекса. Сейчас целый поток вопросов и проблем возник со стороны Минфина, Минэкономразвития, Минюста.

Кодекс был вброшен Таможенным комитетом в Госдуму за три дня до рассмотрения его во втором чтении (в начале апреля с. г. ). Это был коренным образом (и по структуре, и по содержанию) переработанный вариант, с которым никто - ни в правительстве, ни в бизнес-сообществе - ознакомиться не успел. Этот вариант не был проанализирован другими ведомствами, он отвечал только интересам Таможенного комитета. В течение одного месяца Таможенный кодекс прошел два чтения в Госдуме и утверждение в Совете Федерации, после чего поступил на подпись к президенту. Разве это нормально для такого важного и объемного документа? Кодекс был попросту пролоббирован Таможенным комитетом на последней стадии его рассмотрения. [. .. ].

Борис Павлов, директор "ИМПЭКС-консалтинга", Москва.

О лояльности.

На статью "Почем любовь сотрудников? " (N 142 от 12. 08. 2003, стр. А7).

[. .. ] Деньги перестают играть серьезную мотивирующую роль при достижении специалистом так называемого "порога сытости" - когда доход специалиста вдвое выше, чем среднерыночный на данной позиции в данной отрасли в данном регионе. [. .. ] Лояльность низового персонала - ловушка для управленцев, потому что не дает свободно распоряжаться персоналом как ресурсом (ну как же уволить Иван Иваныча за некомпетентность - он на фирме со дня основания и такой весь прямо преданный). Поэтому текучка среди низовых звеньев должна поддерживаться искусственным путем (за счет создания конкурентности) , вопреки привлекательному имиджу лояльности.

Марина Вишнякова, директор по персоналу ГрК "УНИКУМ" (оборудование и решения для игорного бизнеса) , Москва.

Как отменить постановление.

На статью "Не москвич - это иностранец" (N 141 от 11. 08. 2003, стр. А1).

Данная норма не только незаконна (неконституционна) , но и существует эффективный механизм ее отмены.

Самое простое - это во время рассмотрения дела о привлечении работодателя к административной ответственности направить жалобу в Конституционный суд на основании ст. 22, 36 федерального конституционного закона "О Конституционном суде Российской Федерации" о несоответствии НПА ст. 2, ч. 2, ст. 6, ч. 1, ст. 8, ч. 1 и 2, ст. 17, ч. 1, ст. 37. Конституционный суд признает норму несоответствующей КРФ, и она утратит юридическую силу.

Антон Вайшнурс, юрист Baker & McKenzie, Санкт-Петербург.

Опасность реальна На статью "Кризис приближается" (N 141 от 11. 08. 2003, стр. Б3).

[. .. ] Следует учесть, что кризис плохих кредитов (или кризис азиатского типа) имеет существенное отличие от кризиса государственного долга (кризиса латиноамериканского типа) , который и был в августе 1998 г. Во-первых, при кризисе плохих кредитов не происходит обвальных крахов и однодневных 300% -ных девальваций. Он, как опухоль, растет и продолжается годами. И очень многое здесь зависит от самих банков, так как никто их судьбу форс-мажорным решением правительства не решает, как это было в 1998 г. Так что в этом случае флаг в руках банковской системы. Во-вторых, принять обвальный характер кризис плохих кредитов может только в случае массового банкротства заемщиков, которое возможно только в условиях полномасштабного спада производства и спроса, равного по силе и глубине обвалу промышленного производства в 1991 - 1995 гг. Отсюда действительно исходит опасность, так как за четыре последних года предприятия модернизироваться не успели и спад спроса возможен даже в силу морального старения выпускаемой продукции. Да и банковская система России пока не способна предложить необходимых ресурсов для модернизации перерабатывающих промышленных мощностей. [. .. ].

Алексей Судаков, начальник отдела анализа и новых банковских технологий банка "Югра", Ярославль.

Фантики На статью "Успехи регистратора" (N 141 от 11. 08. 2003, стр. А3).

Безусловно, рост регистрации новых юридических лиц свидетельствует о росте деловой активности и общем росте экономики, но не следует сбрасывать со счетов так называемую "тень". Правильнее было бы рассчитывать абсолютный рост юридических лиц, т. е. сальдированный показатель, не только с учетом официально ликвидированных, но и "пропавших без вести" компаний, тех самых, которые используются для банальной обналички и срок жизни которых не превышает квартала. Как известно, множество отечественных предприятий используют этот способ минимизации налогообложения, создавая таким образом спрос на огромное количество подобного рода "фантиков" (т. е. фирм, созданных специально для такого рода операций) , что и находит свое отражение в статистике регистрации вновь создаваемых юридических лиц. Это, безусловно, свидетельствует о росте экономики (по логической цепочке: рост выручки - рост прибыли - потребность в минимизации - использование "фантика") , но, к сожалению, не свидетельствует о росте предпринимательской активности, так как юридические лица создаются не предпринимателями для начала собственного бизнеса, а уже существующими хозяйствующими субъектами для сокрытия прибыли.

Валерий Синяев, аспирант экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Не хрустит.

На статью "Госстандарт занялся солью" (N 140 от 8. 08. 2003, стр. Б5).

Это самая грустная новость из тех, что я видел или слышал за последние 10 лет после распада Союза. .. Йодированная соль и соленые огурцы / квашеная капуста / вобла - вещи несовместимые: огурцы и капуста не хрустят, а вобла горчит. ..

Если насчет воблы пишу с чужих слов (приятель просил привозить соль грубого помола и обязательно не йодированную) , то огурцы / капуста действительно не хрустят, сам солил. Проверить можете у любой домохозяйки.

Илья Балашов, Москва.

Популярный Абрамович.

На рубрику "Слова" (N 140 от 8. 08. 2003, стр. А2).

Хотелось бы просто довести до сведения редакции и, возможно, ваших читателей, что нашумевшая и всеми уже обсужденная сделка г-на Абрамовича в области покупки Chelsea приносит свои явно позитивные плоды не только своему владельцу, но и России в целом.

Я работаю в Сингапуре уже около пяти месяцев, и упоминание российского бизнеса до последнего времени сводилось к коротким заметкам относительно ситуации с "ЮКОСом" или новых контрактов, заключенных "Газпромом". Но за последние две недели каждое уважаемое печатное издание Сингапура вышло со статьей относительно нового владельца Chelsea и рассуждениями об огромном потенциале клуба и его новых возможностях. Одновременно начался явный интерес к бизнесу в России в целом, по крайней мере практически каждый из моих коллег-экспатов из других компаний уже спросил меня, кто такой г-н Абрамович и какими компаниями он управляет. [. .. ] Фотографии г-на Абрамовича я вижу в газетах сегодня чаще, чем собственно самих футболистов Chelsea в разделе спортивных новостей.

Кирилл Жучков, менеджер по маркетингу средств разработки в странах Юго-Восточной Азии, Китая, Индии, Австралии и Новой Зеландии Microsoft APAC & GC HQ.

Не бесплатная, а свободная.

На статью "Правительственная Linux" (N 139 от 7. 08. 2003, стр. Б6).

Рад, что появляются заметки об ОС GNU/Linux. Я сам участвую в работе по созданию дистрибутива GNU/Linux. Не хотелось бы, чтобы в русскоязычной прессе прижились слова "бесплатно распространяемая операционная система Linux". [. .. ] Суть понятия free software лучше передает слово "свободный". При распространении свободного ПО на самом деле может взиматься плата - от этого свобода не теряется, потому что получившему (не важно как) экземпляр свободного ПО обязательно передаются все основные свободы. Да вообще, свобода free software включает в себя не только свободу распространения, но и другие, ничуть не менее важные свободы (например, изменять - улучшать). Для полноты картины упомяну, что еще большая путаница в терминах вызвана тем, что тот же самый класс программ называют еще и программами с открытыми исходными кодами (open-source).

Иван Захарьящев, разработчик команды ALT Linux Team, Москва.

Можно и в недвижимость.

На статью "Сами с усами" (N 129 от 24. 07. 2003, стр. Б1).

Хотелось бы пояснить следующее. Первоначальный проект постановления вообще исключал из круга допустимых инструментов для инвестирования негосударственными пенсионными фондами векселя и недвижимость. Между тем на сегодняшний день они являются разрешенными объектами, и существенная часть пенсионных резервов НПФ вложена в них. Претензии к этим видам активов предъявляются достаточно обоснованные: они рискованны, непрозрачны, а зачастую и низколиквидны.

Но полный запрет привел бы к серьезным проблемам для НПФ, поэтому экспертный совет при Инспекции НПФ предложил оставить эти инструменты в ограниченных масштабах. Недвижимость требует длинных денег, и потому запрет для НПФ вкладываться в нее выглядит экономически нецелесообразно. [. .. ] Все равно, покупает ли недвижимость сам НПФ или управляющая компания для него, они вынуждены обращаться к услугам риэлторов, оценщиков, компаний по управлению недвижимостью. А раз так, то услуги УК объективно оказываются излишними, порождающими лишь дополнительные издержки для клиентов НПФ.

К сожалению, в окончательной версии поправок, предложенной экспертным советом, не оказалось никаких подходов к оценке рисков и управлению ими в ходе размещения пенсионных резервов. Между тем для защиты интересов клиентов НПФ управление рисками имеет первостепенное значение. Остается надеяться, что установление дополнительных требований в этом отношении будет предоставлено регулятору НПФ (а в этом качестве экспертный совет надеется увидеть Министерство труда и социальных отношений).

Олег Комаровский, эксперт КонфОП, Москва.

Письма в редакцию можно присылать по почтовому или электронному адресам, указанным в выходных данных газеты. Редакция может публиковать письма в сокращенном виде. Просьба указывать имя, фамилию, город и место работы.