Загранбанки недооценили
Сегодня в полночь в России появился новый монополист - ОАО "Российские железные дороги". Теперь оно, а не Министерство путей сообщения будет осуществлять железнодорожные перевозки. Вчера завершились последние приготовления к "рождению" монополии. Президент РЖД Геннадий Фадеев, первый замминистра имущественных отношений Александр Браверман и и. о. министра путей сообщения Вадим Морозов подписали Сводный передаточный акт на имущество и обязательства железнодорожных ГУПов, переходящих в РЖД. А чуть позже Фадеев поставил автограф под распоряжением N 4, которым с полуночи принял на себя "руководство перевозочной деятельностью на железнодорожном транспорте".
В своем первом программном выступлении в минувшую пятницу Фадеев назвал создание РЖД "историческим событием" и провозгласил своей главной задачей создание "высокоэффективной транспортной компании XXI века". Разделение МПС на монополию и госрегулятора - лишь первый шаг железнодорожной реформы. В конечном итоге за РЖД останется лишь инфраструктура, а все пассажирские перевозки должны осуществлять независимые компании. Но реализация этого плана будет зависеть от желания менеджмента РЖД развивать конкуренцию на рынке перевозок.
Но пока этого ничто не предвещает. Преобразования могут завершиться созданием РЖД. В своем выступлении Фадеев заявил о необходимости укрепления статуса РЖД в качестве "общенациональной транспортной компании", а топ-менеджмент монополиста может чуть ли не на 100% повторить состав руководства МПС. Все 17 начальников региональных железных дорог уже освобождены премьером Михаилом Касьяновым от своих должностей в связи с переходом в РЖД. Троих из них Фадеев уже успел назначить руководителями региональных филиалов монополии. Вызывает много вопросов и допуск компании "ТрансГрупп" на наиболее прибыльные направления пассажирских линий. Для РЖД было бы выгодней распределять рентабельные слоты через открытые торги. Кстати, это Фадеев тоже обещал в минувшую пятницу.
Представители российского партнерства "Силиконовая тайга", объединяющего компании, специализирующие на офшорном программировании для западных заказчиков, встречались позавчера с северокорейскими программистами. В Северной Корее решение о контактах с российскими разработчиками принималось на государственном уровне, а в самой встрече принимали участие сотрудники посольства этой страны. Корейцы говорят, что им не хватает опыта для уверенной работы на западных рынках, и хотят учиться у российских коллег. Сотрудничество с Северной Кореей может принести российским компаниям даже большие дивиденды, чем корейцам.
В обучение программистов из Северной Кореи не требуется вкладывать много денег, ведь можно использовать разработки и учебники весьма искушенной в компьютерных технологиях Южной Кореи. Кроме того, северокорейские программисты могут стать субподрядчиками россиян в западных проектах. Это будет выгодно и тем и другим. Корейцы получат доступ к западному рынку (едва ли западные компании доверят разработку своей корпоративной системы представителям страны "оси зла", поэтому без посредников не обойтись). А россияне заработают за счет беспрецедентно низкого уровня зарплат в Северной Корее. Похоже, что наши компании получили шанс заработать на противостоянии двух систем так же, как финны во времена "холодной войны" заработали на СССР.
Вчера Национальный банковский совет (НБС) вместо того, чтобы принять окончательное решение по вариантам выхода Центробанка из капиталов лондонского Mosсow Narodny Bank и парижского BCEN-Eurobank, лишь затянул этот процесс. Оценка PricewaterhouseCoopers бизнеса крупнейших росзагранбанков показалась членам совета недостаточной. Теперь свое заключение о реальной стоимости загранбанков даст еще и Счетная палата. На проверку уйдет еще несколько месяцев.
Польза проведения такой проверки сомнительна. Проверка, которую СП проводила в отношении загранбанков в 1999 г. , потерпела фиаско - ни один из загранбанков тогда не прислал запрошенных документов, сославшись на законы своих стран. Центробанк также ограничился лишь предоставлением аудированных годовых отчетов.
Правда, в этом случае ЦБ не должен противиться - экспертиза Счетной палаты нужна ему как воздух, ведь та оценка, которую подготовили западные аудиторы, всех расстроила - оказалось, что рыночная стоимость загранбанков ниже, чем ликвидационная, и продавать их невыгодно. При этом на протяжении последних 12 лет на поддержку этих банков из бюджета были выделены огромные средства, и всем казалось, что MNB и Eurobank представляют собой дорогие и привлекательные для инвесторов активы. Но на деле оказалось совсем не так. Теперь к Счетной палате обратились как к спасительнице, к которой у правительства и депутатов больше доверия. Ее призвали, чтобы еще раз подтвердить справедливость столь низкой оценки PwC. В результате СП либо подтвердит, что роскошная на первый взгляд зарубежная собственность действительно ничего не стоит, либо ей удастся найти способы скорректировать эту оценку.