ЦИТАТА НЕДЕЛИ
". .. предстоящий анализ итогов приватизации за последние 10 лет отнюдь не направлен на пересмотр результатов приватизационных процессов, а признан содействовать развитию предприятий, не допускавших грубейших нарушений закона".
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин.
Вот пойди разберись, что именно пытался донести Сергей Степашин до президента компании ТНК-BP Роберта Дадли. Пыталась расшифровать это высказывание с помощью простой логики - ничего не вышло. Проверим приватизацию компании Х, но не для того, чтобы пересмотреть ее итоги. А для чего тогда? Если там все чисто и по закону, для компании Х ничего не изменится, разве что она потратит время и нервы на проверяющих. А если обнаружатся нарушения, что тогда? Пересматривать-то итоги приватизации вроде не собирались. Выходит, компания Х останется в руках нарушителя. В чем же будет выражаться результат проверки?
Степашин объясняет: от этой проверки начнут лучше развиваться предприятия, которые не допускали грубейших нарушений закона. То есть те, кто допускал, будут развиваться по-прежнему, а "отличники" рванут вперед. С чего бы? Только от того, что Счетная палата присвоила им "знак качества"? Или от того, что на "нарушителей" все-таки наложат какую-то епитимью, не отбирая сами компании у неправедно приватизировавших их личностей? Не зря Роберт Дадли пошел узнавать из первых уст, в чем же цель предстоящей проверки. Потому что кроме обнаружения нарушений и исправления их (т. е. деприватизации) иные цели не очевидны. Или в голову лезут такие, о которых лучше молчать - а то за клевету сочтут.
В жанре "загадочных сигналов" на прошлой неделе выступил и вице-премьер Алексей Кудрин. В интервью газете Times он рассказал, что государство продолжит вытрясать из нефтяников налоги, сэкономленные благодаря дыркам в законодательстве. Злая участь минует лишь тех, кто использовал лазейки, пользоваться которыми "было разрешено". Интересно, кто выдавал эти разрешения на налоговую оптимизацию, в каком месте, сколько это стоило и как выглядит разрешительный документ? Кудрин дал подсказку: нефтяники теперь консультируются по этому вопросу в МНС. Естественно, тамошние профессионалы по налогам и лазейкам точно могут оценить "разрешенность" методов экономии. Но вот несостыковка - к "неразрешенным" методам МНС и раньше должно было предъявлять претензии и отстаивать их в судах.
И Степашину, и Кудрину приходится говорить странные вещи потому, что нельзя сказать прямо: настало время переоценки бизнеса, и обновленное государство сортирует компании на "хороших/плохих" по новым критериям. И именно в этом цель и Счетной палаты, и МНС.
Татьяна Лысова