RTSI845,84-0,76%RGBI112,68-0,02%CNY Бирж.12,495-0,69%IMOEX2 257,98-0,88%RGBITR770,3+0,08%

Модный инструмент


Глава группы ЕСН Григорий Березкин освоил новый вид бизнеса. Его структуры стали снабжать некоторые подразделения "Газпрома" и "Российских железных дорог " электроэнергией с оптового рынка (ФОРЭМ). С прошлого октября от сотрудничества с региональными энергосистемами в пользу структур ЕСН отказались "Астраханьгазпром" и "Оренбурггазпром". А в этом месяце к ним присоединилось Тверское отделение Октябрьской железной дороги. На подходе контракты с еще несколькими подразделениями РЖД. Бегству крупных клиентов на ФОРЭМ энергетики всячески препятствуют - ведь именно на них лежит груз перекрестного субсидирования. Те же железнодорожники не первый год тщетно стремятся покупать электричество по оптовым ценам. Зато вмешательство ЕСН мигом меняет ситуацию. Крупные предприятия давно стремятся на ФОРЭМ, поскольку электричество там заметно дешевле, чем у АО-энерго. К примеру, Лебединский ГОК благодаря выходу на оптовый рынок снизил на четверть свои издержки по закупке электричества. Вот только у монополий этот эффект получается намного скромнее. Экономия газпромовских "дочек" от сотрудничества с ЕСН оказалась минимальной. РЖД тоже может рассчитывать на снижение тарифа менее чем на 10%. Такому феномену может быть два объяснения. С одной стороны, ЕСН как близкая к РАО ЕЭС структура вполне может находить разумный баланс между интересами энергетиков и крупных потребителей. Но с другой - российские монополии по-прежнему остаются крайне непрозрачными. Никто не может поручиться, что ради галочки они не дают избранным компаниям делать отличный бизнес на удовлетворении потребности в электроэнергии.

Все больше компаний на случай, если им не удается договориться о цене со своими поставщиками, берут на вооружение такой прием, как апелляция в антимонопольное ведомство. За последние полгода кто только не жаловался в МАП, а ныне в Федеральную антимонопольную службу. На этот раз проторенной дорогой решил пойти "Водоканал" Санкт-Петербурга, недовольный резким ростом цен на хлор, который используется для обеззараживания воды (см. статью на стр. Б2). Особую пикантность жалобе придает тот факт, что побочным продуктом производства хлора является каустическая сода, - не далее как в феврале антимонопольное ведомство с помпой раскрыло ценовой сговор на этом рынке и объявило о намерении ликвидировать Единую торговую компанию, которая консолидировала поставки соды. Но в случае с жалобой питерского водоканала столь громких итогов расследования ждать пока не стоит. На ЕТК жаловалась целая отрасль. А сам трейдер и не скрывал своих успехов в консолидации рынка соды. В случае с хлором единого канала поставки сырья потребителям не существует. Львиную долю продукции предприятия продают водоканалам напрямую. ФАС, скорее всего, проведет расследование и, может быть, даже обнаружит ценовой сговор. Вот только снизить цены на рынке это вряд ли позволит. Осенью чиновники уже пытались заставить "Северсталь" и Магнитогорский меткомбинат снизить цены на трубную заготовку. Но металлурги в ответ обратились с жалобой в суд, и исполнение вердикта чиновников зависло на неопределенное время.