Свой рубильник

Лысьвенский металлургический завод вслед за "Уралкалием" и "ЛУКОЙЛ-Пермь" решил построить собственные генерирующие мощности. Промышленники рассчитывают, что собственные энергоисточники застрахуют их от возможного роста энерготарифов после реформирования РАО "ЕЭС России".

"Акционерная компания "Лысьвенский металлургический завод" (ЛМЗ) производит газо- и электроплиты, эмалированную посуду, тонколистовой холоднокатаный прокат (для "АвтоВАЗа" и ГАЗа).

В состав компании входит семь предприятий. Объем производства ЛМЗ в 2003 г. вырос на 22,3% по сравнению с 2002 г. и составил 1,7 млрд руб. , прибыль - 120 млн руб.

Как рассказал "Ведомостям" исполняющий обязанности гендиректора Лысьвенского металлургического завода Виктор Логинов, компания приняла решение о строительстве собственных генерирующих мощностей на базе существующей теплоэлектроцентрали. Проектная мощность установки составит 12 МВт. "Выработка теплоэнергии увеличена не будет", - уточнил Логинов. По его словам, общая стоимость проекта составит 70 млн руб. , из них 40 - 45 млн руб. планируется вложить в этом году. "Проект должен окупится за пять лет", - рассчитывает Логинов.

Помощник гендиректора Михаил Яковлев отметил, что строительство энергоисточника ведется за счет собственных средств и его сдача в эксплуатацию планируется осенью 2005 г. Поставщиком генератора выступит "Холдинговая компания "Привод", а турбину поставил Калужский турбинный завод.

Логинов говорит, что сейчас предприятия ЛМЗ 80 МВт получают от РАО "ЕЭС России", что составляет 50% необходимой электрической мощности, а другую половину производят сами. После начала работы новой установки потребности компании в электроэнергии будут покрываться собственным производством на 86%.

Логинов оценивает будущую экономию от собственных генерирующих мощностей в 15 - 20 млн руб. в год. Сэкономленные деньги ЛМЗ собирается инвестировать в развитие производства. По словам Логинова, это позволит компании подстраховаться от возможного роста энерготарифов РАО ЕЭС.

"Предприятия строят свои независимые энергоисточники, чтобы уйти от перекрестного субсидирования, - считает руководитель пресс-службы "Пермэнерго" Вениамин Сопин. - Энергия будет дешевле и за счет отсутствия в стоимости НДС. Чем крупнее источник, тем ниже себестоимость [энергии]".

По мнению заместителя губернатора Пермской области Олега Жданова, курирующего вопросы энергетики, альтернативные генерирующие источники стабилизируют тарифы на электро- и теплоэнергию для предприятий и позволят предотвратить их рост.

В конце прошлого года о проектах строительства собственных генерирующих мощностей в Пермской области заявили "Уралкалий" и "ЛУКОЙЛ-Пермь".

"Уралкалий" сейчас ищет генподрядчика на строительство источника, который закроет его потребность в электроэнергии на 90%. В этот проект калийщики собираются инвестировать $55 млн из $75 млн кредита ЕБРР.

"ЛУКОЙЛ-Пермь" разрабатывает ТЭО строительства газотурбинной станции электрической мощностью 46 МВт и по теплу 30 Гкал/час. Одним из вариантов, отмечает заместитель гендиректора компании по корпоративному сервису Геннадий Тушнолобов, может стать модернизация совместно с "Соликамсбумпромом" ТЭЦ-11. По предварительным расчетам, стоимость проекта оценивается в $45 - 50 млн, источником финансирования выступает ЕБРР.

Увлечение промышленников собственными генерирующими мощностями может и не оправдаться. "Однозначно сказать [выгодны ли эти инвестиции] нельзя, - считает аналитик из Brunswick UBS Федор Трегубенко, - все зависит от стоимости закупаемой электроэнергии и строительства собственного генератора. Сейчас это выгодно, но это не означает долгосрочной выгоды. При грамотном завершении реформы энергетики предприятия не будут переплачивать за электроэнергию, как делают это сейчас".