Поддержка на 400 млн евро
Наш банковский рынок едва оправился от июльской паники, которая, к примеру, стоила частному Альфа-банку потери около $250 млн частных вкладов. В выигрыше от этого кризиса доверия отчасти оказались госбанки и банки с иностранным капиталом: хотя формально западные материнские структуры не отвечают по обязательствам своих российских “дочек”, репутация акционеров стала играть более важную роль для клиентов, выбирающих, где разместить свободные деньги.
Неудивительно, что вчерашнее сообщение агентства РБК о письме Центробанка в Райффайзенбанк, где перечисляются недочеты в его работе, которые якобы не позволят банку сразу же войти в систему страхования вкладов, вызвало новые волнения среди банкиров. Ведь “Райффайзен” – самый активный игрок на российском розничном рынке среди банков с иностранным капиталом и по объему частных вкладов (15,4 млрд руб. на 1 июля) опережает остальных с приличным отрывом (на 2-м месте – Международный московский банк с вкладами на 10,5 млрд руб.).
“Сведения о проблемах Райффайзенбанка – это дезинформация”, – заявил “Ведомостям” первый зампред ЦБ Андрей Козлов. А президент ДельтаБанка Александр Григорьев не скрывал своего возмущения: “Райффайзен” – надежный банк, просто кто-то стремится устроить скандал”. Сам же “Райффайзен” вечером обнародовал официальное заявление председателя правления Мишеля Перирэна о том, что на 31 августа банк выполняет все требования ЦБ для вступления в систему страхования вкладов. Помимо этого в заявлении было сказано, что Райффайзенбанк имеет гарантию от материнского Raiffeisen Zentralbank Osterreich, который покрывает обязательства российского банка перед частными вкладчиками на сумму 400 млн евро.
С тех пор как в 1999 г. Райффайзенбанк начал работать с частными вкладчиками, у него всегда была такая гарантия, размер которой пересматривался в зависимости от ежемесячных оборотов по частным счетам, пояснил зампред правления банка Евгений Туткевич. Гарантия оформлена в виде соглашения о предоставлении кредитной линии. “По первому требованию мы можем получить от акционеров эту сумму, которая при необходимости покроет наши обязательства перед населением. Например, если на рынке будет кризис ликвидности или отток клиентских средств”, – говорит он.
Банк пользуется кредитной линией “довольно регулярно”, говорит Туткевич, и это дает банку преимущество. Особенно кстати она пришлась во время недавнего кризиса.
Управляющий директор и глава офиса Fitch СНГ Наташа Пейдж говорит, что материнские банки иногда предоставляют гарантии на покрытие обязательств своих дочерних структур, как правило, это касается так называемых стран с развивающейся экономикой. Сергей Алексашенко, работавший первым зампредом ЦБ до 1998 г., вспоминает, что в ту пору выдача гарантий со стороны западных банков своим российским “дочкам” была нормой. Правда, ее размер, как правило, находился на уровне величины капитала дочернего банка.
Но вчера “Ведомостям” не удалось обнаружить подобных гарантий у банков с иностранным капиталом. Григорьев говорит, что не слышал о гарантиях для “дочек” со стороны иностранных материнских структур. Впрочем, он убежден, что “гарантией служит репутация первоклассных иностранных банков, а как она юридически оформлена – не так уж и важно”. Вице-президент Ситибанка Наталья Николаева говорит, что у ее банка нет прямых гарантий от материнской структуры по обязательствам перед вкладчиками. “Одно то, что мы являемся дочерней структурой западного банка и осуществляем свою деятельность в соответствии с международной практикой, уже является гарантией для наших клиентов”, – уверена она.
Не обнаружилось гарантий и у ММБ. “Я не вижу необходимости в такой гарантии, – говорит предправления Илкка Салонен. – Мы выполняем все нормативы ЦБ и всегда очень щепетильно относились к проблеме ликвидности банка”. Однако, признает он, такая гарантия “бесспорно конкурентное преимущество”.