СТРАНА ЧУДЕС: После бала
Украина – сильное, независимое и влиятельное европейское государство. Теперь, после второго тура президентских выборов, с этим особо не поспоришь. Экономика растет, политические процессы проистекают свободно и активно, население прекрасно информировано о программах и идеологии своих политиков и может со знанием дела в любую минуту об этом порассуждать, не прибегая при этом к известным дискуссионным аргументам имени Шуры Балаганова: “А ты кто такой?”. Вот и президента они себе выбрали. Хорошо, что Паниковский не баллотировался. Похоже, что выбрали все-таки Януковича. Да ничего страшного. Конечно, Янукович – тот еще перец. Бывает.
Янукович хорош не только потому, что он не Паниковский, хотя в отношении к гусям, ярмаркам и судимостям оба похожи. Янукович хорош уже потому, что проиграл ему именно Ющенко. Ющенко, конечно, тоже не ангел – у него нет крыльев, зато у него есть шанс доказать всему миру, что украинское политическое устройство ничуть не хуже, например, американского. Что на Украине есть политики, ответственные перед обществом. А ответственность политика, помимо всего прочего, заключается еще и в том, что проигравший все равно признает выборы. Как Гор признал выборы и Буша. И как Керри тоже его признал. Не строить же баррикады в Огайо из-за таких пустяков, как фамилия президента США. Пустяков – по сравнению с жизнью любого американца, который сдуру на эти баррикады может забраться и, чего доброго, сильно с них навернуться.
Наверное, Ющенко понимает, что революция на Украине возможна, но бессмысленна. Народ можно позвать на баррикады, народ можно призвать бить морды, народ может маленечко побастовать. Только грузинского варианта на Украине не получится. Ровно год назад грузины опрокинули трон Шеварднадзе. Вполне прогнивший, ни на что не опиравшийся трон. У Кучмы и Януковича кресла крепкие, там под сиденьями реально есть поддержка – и политическая, и экономическая, а если учитывать Россию и, например, Туркмению, то и международная. Шеварднадзе противостояла мощная трехголовая оппозиция – Саакашвили, Бурджанадзе, Жвания. Сам Шеварднадзе был слаб и народом ненавидим, а больше в Грузии сильных политиков и не было. А на Украине ассортимент – завались. Раз есть выбор, то есть время еще подумать и есть шанс, хотя бы чисто теоретический, что всего-то через четыре года можно совершенно свободно выбрать кого-нибудь другого.
Проигравшие на Украине жалуются на административный ресурс. Чисто дети малые. Ой не видели они административного ресурса – как в России, например, – и, Бог даст, не увидят. Потому как такой административный ресурс, как у нас, достигается не только упражнениями, но прежде всего социальной апатией граждан. А никакой социальной апатией на Украине и не пахнет. Там даже символы нации свободно выбирают себе, кого хотят: футболист Шевченко – за Януковича, братья Кличко – за Ющенко; Верка Сердючка – за Януковича, Олег Скрипка – за Ющенко. И чтобы выступать и радовать своим творчеством народные массы, им пока что ни в какую “Единую Россию” вступать не надо. Во всяком случае, пока. А если верны предположения – вполне, кстати сказать, обоснованные, – что Янукович нашего родимого президента как быстро полюбил, так же быстро и разлюбит, он из принципа не будет копировать нашу политико-моральную структуру. Да и не удастся такое проделать на Украине – в свободной и независимой европейской стране.