“Уральская сталь” поглотит ГОК
В начале января Алишер Усманов (“Уральская сталь”) и Василий Анисимов (Coalco) приобрели у Бориса Иванишвили несколько офшорных компаний, владеющих 97% акций Михайловского ГОКа. Сумма сделки составила $1,65 млрд, $1 млрд в качестве пятилетнего кредита предоставил Русский коммерческий банк – дочерняя структура Внешторгбанка. Одним из условий предоставления кредита была передача 97% акций Михайловского ГОКа в залог банку. Другим – последующий перевод пакета в собственность российской компании. Алишер Усманов сообщил “Ведомостям”, что ею станет “Уральская сталь”, которой он будет на паритетных началах владеть с Анисимовым.
И вот, как рассказал “Ведомостям” Анисимов, партнеры приступили к реализации заключительного этапа оформления сделки. Представитель “Уральской стали” заявил “Ведомостям”, что 25 января в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило ходатайство от компании на покупку ею 97% акций Михайловского ГОКа. “Мы представили в ФАС проекты договоров по купле-продаже акций, уставные документы компаний, описание “Уральской стали” и другие положенные в таком случае документы”, – поясняет сотрудник Сoalco. По его словам, “Уральская сталь” ожидает, что ходатайство будет рассмотрено в течение месяца. “Мы консультировались с представителями ФАС, и пока у них никаких вопросов не возникло”, – отмечает собеседник “Ведомостей” в “Уральской стали”. Правда, в ФАС утверждают, что в управлении по конкурентной политике в промышленности, строительстве, металлургии и рудно-сырьевом комплексе, которое должно рассматривать эту сделку, информации о том, что “Уральская сталь” подала ходатайство в ФАС, пока нет. “Возможно, документы сейчас находятся в отделе канцелярии и до управления еще не дошли”, – говорит представитель ФАС. Прогнозировать итог рассмотрения заявки он не стал.
Алишер Усманов владеет почти 100% акций Лебединского ГОКа. Хотя эти акции не передаются в собственность “Уральской стали”, эксперты говорят, что это будет учитываться при рассмотрении ходатайства от компании. Но они полагают, что препятствий к одобрению сделки все равно не будет. Вячеслав Смольянинов из “УралСиба” говорит, что до прошлого года Борису Иванишвили принадлежали Михайловский и Стойленский (третий по величине в России) ГОКи, но антимонопольные органы это не настораживало. “Лебединский ГОК вместе с Михайловским ГОКом выпускают более 40 млн т железорудного концентрата в год, но это все равно меньше половины всего российского производства, поэтому ФАС запросто может одобрить продажу Михайловского ГОКа “Уральской стали”, – рассуждает аналитик.
Впрочем, топ-менеджер одной из металлургических компаний опасается, что объединение Лебединского и Михайловского ГОКа все же создаст “своего рода сырьевую монополию”. “Это неверно. Ни в одной другой сырьевой отрасли такой концентрации нет”, – размышляет металлург. Впрочем, по его словам, никаких писем в ФАС по поводу этой сделки его компания писать не собирается. От официальных комментариев на эту тему в НЛМК, Стальной группе “Мечел” и “Евразхолдинге” воздержались, а с представителями ММК вчера связаться не удалось.
В начале января 97% акций Михайловского ГОКа оказались под арестом, наложенным арбитражным судом Ростовской области в качестве обеспечительной меры по иску багамской Colchecter Group Trading к ростовской ООО “Терра Софт”. Истец утверждал, что в ноябре заключил с ответчиком договор о покупке 97% акций ГОКа, а ответчик не выполнил обязательств. В “Уральской стали” считают, что подверглись атаке мошенников. А партнер юрфирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин отмечает, что, консолидировав акции Михайловского ГОКа на российской компании, собственники горнодобывающего предприятия окончательно завершат сделку и закроют риски, подобные недавнему аресту пакета акций ГОКа по подложным документам.