Дело “ЮКОСа” буксует в Самаре
Уголовное дело по факту уклонения СНГ от налогов было возбуждено год назад. В феврале 2005 г. прокуратура определила фигурантов для обвинения: управляющего СНГ Павла Анисимова и бывшего главного бухгалтера Елену Марочкину. По версии следствия, они вступили в преступный сговор с руководителями “ЮКОСа” и использовали разработанную теми схему хищения, приводившую к незаконному перераспределению прибыли и уклонению от уплаты налогов. Обвинение утверждает, что в 1999–2000 гг. менеджеры СНГ продали структурам “ЮКОСа” более 15 млн т нефти по заведомо заниженным ценам (от 208 руб./т до 1000 руб./т при среднерыночных ценах 1445–2289 руб./т). Прокуратура считает, что в результате этого предприятие недоплатило более 1,6 млрд руб. отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и более 4,4 млрд руб. платежей за право пользования недрами. Следствие вменяет Анисимову и Марочкиной ст. 199 ч. 2 УК РФ, предусматривающую до шести лет лишения свободы.
Марочкиной было предъявлено обвинение, и она была задержана более чем на сутки. Но, по словам адвоката обвиняемой Вячеслава Панкова, 17 февраля Самарский районный суд отказал прокуратуре в санкции на ее арест и бывший главбух была освобождена. 22 февраля областной суд отклонил кассацию прокуратуры, оставив решение райсуда в силе.
Чтобы предъявить обвинение Анисимову, являющемуся депутатом регионального законодательного органа, прокурор согласно УПК должен получить согласие коллегии облсуда. Рассмотрение представления прокурора началось в закрытом режиме 9 марта, а вчера суд объявил, что не усмотрел в материалах дела признаков преступления. В вердикте говорится, что у суда нет оснований считать, что цена нефти была существенно занижена, и для проверки этого требуется дополнительное исследование с участием налоговиков и специалистов по ценообразованию.
Сначала обвинители отказались от каких-либо комментариев, но позже представитель облпрокуратуры заявил, что вердикт будет обжалован в Верховном суде РФ.
Адвокат Анисимова Евгений Костюк заявил журналистам, что «принято единственно законное решение». По его словам, прокуратура не соблюла законный порядок оценки рыночной стоимости нефти и сделала выводы на основании разрозненных сведений. По его словам, после решения суда Анисимов процессуально не является даже подозреваемым по делу.
Связаться с Анисимовым вчера не удалось. Руководитель пресс-службы СНГ Роман Наумов сообщил, что управляющий все еще находится в отпуске за рубежом и комментировать ситуацию до ее рассмотрения в Верховном суде не станет.
Представитель “ЮКОСа” отмечает, что правоту его компании подтверждает также недавнее решение Федерального арбитражного суда Московского округа, отменившее решение нижестоящей инстанции о взыскании с “Юганскнефтегаза”, уже перешедшего в собственность “Роснефти”, свыше 9 млрд руб. налоговых долгов.
Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Егоров не думает, что вчерашнее решение знаменует собой некий перелом в деле “ЮКОСа”. Самарские суды, говорит он, уже не первый раз демонстрируют завидную независимость. По предприятиям “ЮКОСа” в области возбуждалось уже несколько дел, до суда дошло одно, но было прекращено. При этом адвокат не считает, что отказ суда признать факт занижения цены нефти может повлиять на исход арбитражных споров о налоговых задолженностях “ЮКОСа” и других его “дочек”.