Буров помирился с Хазановым
Вчера президент группы компаний “Вектор” Владимир Хазанов и президент холдинга “Букет” Владислав Буров объявили на пресс-конференции в Москве о завершении двухлетнего спора из-за МЖК. Буров согласился завершить сделку по приобретению 24% акций жиркомбината у Хазанова, консолидировав таким образом 64% акций. Сумму сделки ее участники не раскрывают. Аналогичный по размерам пакет акций РФФИ (преемником которого стало ФАФИ) в 2003 г. оценил в $2 млн, позже повысив оценку до $5 млн. По словам Бурова, реальная стоимость 24% акций МЖК намного ниже, потому что РФФИ не учитывал кредиторской задолженности компании, составляющей около $20 млн. А советник гендиректора ИГ “Русские фонды” Владимир Вольперт ограничился оценкой капитализации МЖК, которая, по его словам, сейчас составляет $40–50 млн. Аналитик ФК “УралСиб” Марат Ибрагимов оценил 24% акций МЖК (с учетом долгов) в $2–3 млн. “В такой ситуации, когда у компании большие долги и существует корпоративный конфликт между акционерами, применяется большой дисконт, и максимальная стоимость пакета акций [приобретенного “Букетом”] составляет не больше $4 млн”, – полагает Владислав Кочетков, эксперт ИК “ФИНАМ”. “Конфликт между двумя группами акционеров начался в апреле 2003 г., когда инвестиционная компания “Атон” скупила в пользу бывшего совладельца “Альфа-групп” Михаила Безелянского и его партнера по бизнесу Хазанова 24% акций МЖК. Позже партнеры установили оперативный контроль над комбинатом и удерживали его до ноября 2004 г. “Букет”, имевший к началу конфликта 40% акций, не был представлен даже в совете директоров московского комбината. В августе 2004 г. Безелянский вышел из проекта, продав свою долю в МЖК Хазанову, который в ноябре уступил оперативное руководство МЖК группе “Букет”.
Вчера Буров и Хазанов объявили, что тогда же произошла и продажа 24% акций. “Но тогда у нас не было уверенности, что мы хотим остаться на МЖК, надо было изучить финансовое состояние и производство комбината, и поэтому акции были депонированы в “Русских фондах”, чтобы сделку можно было расторгнуть в любой момент”, – рассказывает Буров.
Буров и Хазанов признают, что без посредничества “Русских фондов” их противостояние могло затянуться еще надолго. “Роль “Русских фондов” в завершении конфликта была ключевая, – говорит Хазанов. – Мы с Буровым понимали необходимость завершения конфликта, но достигнуть этого без “Русских фондов” было бы затруднительно или даже невозможно”. По словам советника гендиректора ИГ “Русские фонды” Владимира Вольперта, группа изучает МЖК больше двух с половиной лет и планировала приобрести этот комбинат для своих клиентов, которых он не раскрывает. “Но Хазанов и Буров отказались продать “Русским фондом” свои акции, и тогда мы предложили им выступить посредниками в переговорах”, – рассказывает Вольперт. По оценке Кочеткова из “ФИНАМа”, “Русские фонды” на этой сделке могли заработать не больше $60 000. “Обычно переговорщики получают 0,5–1,5% от суммы сделки”, – поясняет Кочетков. По данным “ФИНАМа”, в 2004 г. в России до 15% завершенных корпоративных конфликтов разрешилось с помощью медиаторов (переговорщиков).