Прокуратура спасла КЧХК
Вчера Генпрокуратура сообщила о том, что благодаря вмешательству прокуратуры Кировской области удалось предотвратить вывод активов с КЧХК. По данным прокуроров, в декабре 2002 г. – июле 2003 г. гендиректор предприятия Владимир Захаров передал в “дочки” завода – ООО “Завод полимеров КЧХК”, “Селезниха”, “Управление автомобильным транспортом КЧХК” и “Двуречье” часть активов комбината. Затем, по версии Генпрокуратуры, Захаров и его первый зам Анатолий Дремов “в нарушение действующего законодательства” продали московским ООО “Управляющая компания “ТрастКом”, “ПолимерГрупп”, “МинералГрупп” и “СинтезПолимер”, аффилированным с АХК “Азот” и АПК “Азот”, 76% паев ООО “Завод полимеров КЧХК”, чем нанесли ущерб государству.
Кроме того, Захаров и Дремов подписали 207 договоров и “готовили к подписанию еще ряд договоров” о продаже активов КЧХК ООО “НеоХим Групп”, которое “являлось подставным” юрлицом АХК “Азот” и АПК “Азот”.
В октябре 2003 г. прокуратура Кировской области завела по этим фактам уголовное дело. Сообщение Генпрокуратуры гласит, что благодаря этому активы КЧХК удалось вернуть. А во вторник Кирово-Чепецкий районный суд признал Захарова и Дремова виновными и назначил им штраф в размере 250 000 руб. и 200 000 руб. соответственно. По словам юриста Salans Сергея Маринича, в том случае, если бы Захаров и Дремов не вернули имущество, они могли бы получить до трех лет заключения. “Несмотря на то что им назначено наказание в виде штрафов, это в любом случае судимость, что не очень приятно”, – отмечает юрист.
Сотрудник “Конструктивного бюро” напомнил, что в то время заводом управляла АХК “Азот”. Изначально это была “внучка” “Газпрома”. Но затем бывшие менеджеры “Межрегионгаза” продали 40% акций АХК “Азот” структурам Гергия Брилинга.
Собеседник “Ведомостей” указывает, что после заведения уголовного дела Захаров и Дремов в один день расторгли все договоры и вернули все имущество на баланс комбината. Впрочем, взамен этого Захаров в счет задолженности комбината выписал управляющей компании “ТрастКом”, “ПолимерГрупп”, “МинералГрупп” и “СинтезПолимер” векселя на общую сумму 600 млн руб. и выплатил деньгами 92 млн руб. Те, в свою очередь, продали векселя некоему кипрскому офшору. Но КЧХК не намерен их гасить и подал в арбитражный суд Москвы иск с требованием признать самого Захарова должником по этим векселям.
Захаров и Дремов отказались комментировать решение суда. Захаров лишь назвал свое дело “надуманным”. А в “Азоте” свою причастность к несостоявшемуся выводу активов опровергают. “Корпорация “Азот” к этой ситуации не имела никакого отношения, – заявляет президент АПК “Азот” Михаил Голубев. – К нам Генпрокуратура никаких претензий не предъявляла”.