ТНК-BP напугала рынок

На прошлой неделе ТНК-BP получила от ФНС акт повторной налоговой проверки за 2001 г., в котором ей доначислены налоги на 22 млрд руб., заявила вчера пресс-службе ТНК-ВР, отказавшись от более подробных комментариев. Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам № 1 уже проверяла компанию и в ноябре предъявила ей претензии на 4 млрд руб., сочтя, что нефтяники недоплатили налог на прибыль. Завтра арбитражный суд Москвы рассмотрит возражения ТНК-ВР. Новые претензии, по словам представителя пресс-службы, относятся не только к налогу на прибыль, но и к НДС, а общая сумма недоимки, по мнению ФНС, – 26 млрд руб.

Налоговики это не подтверждают. Руководитель управления международного сотрудничества и обмена информацией ФНС Елена Толгская подтвердила, что служба готовит акт повторной налоговой проверки ТНК-BP, но размер претензий еще не утвержден. Сумма доначисленных налогов, что фигурирует в промежуточном варианте, по словам Толгской, отличается от 22 млрд руб.

Не знает о новых претензиях и находящийся в Лондоне совладелец ТНК-BP Виктор Вексельберг, в 2001 г. председатель правления ТНК. Он сказал, что узнал о них от журналистов, но акта не видел.

“Это рабочий процесс. Нам нужно ознакомиться с документами, которые предъявит нам налоговая инспекция. Исходя из нашего понимания экономической деятельности за этот период, у нас не может быть таких налоговых обязательств. Будем вести диалог [с налоговой], доказывать [свою правоту], если не получится – судиться”, – сказал Вексельберг.

Сумма новых претензий, озвученных ТНК-ВР, совпадает с той, что фигурировала в январском запросе в ФНС ряда сенаторов. Правда, там говорилось, что 22 млрд руб. компания недоплатила за 2000–2003 гг., а не 2001 г. Сенаторы утверждали, что ТНК через своих аффилированных лиц зарегистрировала восемь ООО “с целью построения схем ухода от уплаты налогов”. По их данным, эти компании покупали у ТНК нефть, а затем перепродавали на экспорт. Все они были зарегистрированы в Калмыкии и по действовавшим тогда в республике законам получали льготу по налогу на прибыль.

С подобных претензий начиналось и дело “ЮКОСа”, поэтому заявление ТНК-BP буквально взорвало фондовый рынок: индекс РТС сразу потерял почти 3% (см. статью на стр. Б5). Претензии к ТНК-BP затмили остальные темы на лондонском форуме – их обсуждали даже в кулуарах “украинской” сессии.

“Все одинаково продавали нефть через фирмы, зарегистрированные в зонах с льготным налогообложением, – напоминает исполнительный директор Российской ассоциации налогового права Александр Бутурлин. – И после того как претензии по этому поводу были удовлетворены судами в отношении “ЮКОСа”, аналогичная процедура может быть проделана практически с любой компанией”.

Но в то, что российско-британская компания разделит судьбу “ЮКОСа”, не верит никто из опрошенных “Ведомостями” экспертов. При создании ТНК-BP акционеры ТНК гарантировали BP “возмещение непредусмотренных убытков”, в том числе относящихся “к налоговой позиции прошлых периодов”, в пределах $6,35 млрд – суммы, которую получили от BP российские партнеры.

Топ-менеджер крупного европейского банка называет претензии имиджевым шагом властей, которые хотят показать, что дело не только в “ЮКОСе”. “Но они будут искать некую грань, чтобы не переборщить, чтобы не было кампанейщины”, – уверен собеседник “Ведомостей”. А чиновника из администрации президента смущает лишь сумма претензий, в остальном же ничего экстраординарного он не видит.

Уже давно стало ясно, что нефтяникам рано или поздно предложат доплатить в бюджет, и это сейчас происходит, говорит руководитель аналитического отдела “Атона” Стивен Дашевский. Поэтому реакцию рынка на претензии к ТНК-ВР он считает чрезмерной.

“Да, на примере “ЮКОСа” мы видим, что компания таким способом может быть разрушена, – говорит он. – Но есть и другие примеры: большие поначалу претензии к “ВымпелКому” были сведены к минимуму, а о $1 млрд, вроде бы предъявленном “Сибнефти”, вообще давно не слышно”. Ситуация с ТНК-ВР будет развиваться по “щадящему” варианту, считает Дашевский.