ЦИФРА НЕДЕЛИ: 26 млрд руб. Спектакль не удался
Публично признав недавно, что дело “ЮКОСа” показательное, помощник президента Игорь Шувалов имел в виду сигнал предпринимателям: налоги надо платить. Однако у всякой медали есть обратная сторона. “Показ” транслировался на весь мир, и партнеры и инвесторы российских компаний тоже увидели, что в России бывает с неправильными налогоплательщиками.
Поэтому информация о новых налоговых претензиях вызывает на рынке стандартную реакцию: “Появился новый “ЮКОС”. “Над фондовым рынком снова витает призрак дела “ЮКОСа” – такими словами начинается вчерашний отчет одного из ведущих наших инвестбанков.
Призрак этот большой и страшный – третья по размеру нефтяная компания страны, российско-британская ТНК-BP. На этой неделе она сообщила, что получила от Федеральной налоговой службы новые претензии по налогу на прибыль и НДС за 2001 г., в результате которых сумма требований возросла в 6,5 раза – с 4 млрд до 26 млрд руб. Опровержения ФНС (мол, еще ничего не вручили, да и сумма не окончательная) успокоили инвесторов лишь отчасти – удержали фондовый рынок от обвала, но и только. Брокеры ждут, чем все это кончится.
При этом, кажется, абсолютно всем ясно, что второго “ЮКОСа” из ТНК-BP не выйдет. Договор о создании этой компании, подписанный в 2003 г. в присутствии президента Владимира Путина и премьер-министра Тони Блэра, – тоже показатель. Заступничество иностранного партнера – норвежского Telenor – сыграло не последнюю роль в том, что сухим из воды вышел “ВымпелКом”, в капитале которого, как и в случае с ТНК-BP, участвует “Альфа-групп”.
События вокруг ТНК-BP похожи на начало истории с “ВымпелКомом”. В ноябре прошлого года стало известно о налоговых претензиях к оператору за 2001 г. на 4,4 млрд руб., ФНС сначала опровергала это, затем утверждала, что эта сумма не окончательная, потом был уволен начальник межрегиональной инспекции № 7, подписавший акт проверки “ВымпелКома”, и в итоге размер претензий был сокращен почти в 10 раз.
Однако, если приглядеться, в историях с нефтяным и телекоммуникационным проектами “Альфы” есть и отличия. Если бумаги “ВымпелКома” с 1996 г. торгуются на бирже, то ТНК-BP только собирается стать главной российской “голубой фишкой”. К тому же британская сторона предусмотрительно включила в соглашение акционеров пункт, согласно которому за такие скелеты в шкафу отвечать будут российские партнеры. Правда, в пределах $6,5 млрд, но до этой суммы еще очень далеко.
В любом случае финал этой истории станет показательным. Если “Альфа” с партнерами отделается малой кровью, это продемонстрирует их силу и может заставить налоговиков поискать других неплательщиков, а у оппонентов “Альфы” – отбить охоту связываться с компаниями группы. Если “Альфу” заставят заплатить по-крупному, то останется только ждать следующей жертвы вошедших во вкус налоговиков. О росте фондового рынка и притоке инвестиций придется забыть.
Оба варианта плохи. Показательные выступления не удались.